Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/789 · K. 2025/760
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/789 K. 2025/760

E. 2025/789K. 2025/7606 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/10/2025 KARAR TARİHİ:06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla mahkemede açılan iş bu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alınan 31/05/2025 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda açılan ek dava niteliğinde olup, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava ile tensiben birleştirilmesine, adli yardım talebinin kabulüne, neticeten 11/10/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile ilgili davalının sigortaladığı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kazadan ötürü davacı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/789 Esas KARAR NO :2025/760

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/10/2025 KARAR TARİHİ:06/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla mahkemede açılan iş bu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alınan 31/05/2025 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda açılan ek dava niteliğinde olup, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava ile tensiben birleştirilmesine, adli yardım talebinin kabulüne, neticeten 11/10/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile ilgili davalının sigortaladığı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kazadan ötürü davacı müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar nedeni ile fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alınan 31/05/2025 tarihli bilirkişi raporu ile ortaya çıkan 120.000-TL maddi hasarın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, masrafı ve ücreti vekaletle birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, 11/10/2023 tarihinde davalıya sigortalı ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araç ile kazaya karıştığı, davacının aracının hasara uğradığı iddiasıyla hasar bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, davacı vekili dava dilekçesinde dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar" HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmesinde; davacı tarafın, ... plaka sayılı aracında aynı trafik kazası sebebiyle değer kaybı tazminatı isteminde bulunduğu, dosyada bilirkişi raporunun alındığı, alınan raporda yaşanan kazada kusur durumunun, değer kaybı ve hasar bedelinin tespit edildiği, hasar bedelinin tespit edilmesi üzerine iş bu davanın açıldığı, her iki davanın tarafının da aynı olduğu, anılan davanın mahkememiz dosyasından önce açıldığı ve dosyanın derdest bulunduğu anlaşılmıştır. Buna göre HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; .... Asliye Ticaret...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/797 · K. 2025/641

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/179 · K. 2025/698

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/336 · K. 2025/388

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/333 · K. 2025/283

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2025/156

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/268 · K. 2025/650

17 Eylül 2025