DAVA : Menfi Tespit (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından, davacı ... ne ait ... hizmet numaralı aboneliğine ... tarih ve ... Seri Nolu sözde Kaçak/Usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, yapılan tespitler doğrultusunda toplam ... TL borçları olduğu yönünde faturalar düzenlendiğini, ancak bu faturaların davacı tarafa tebliğ edilmediği gibi henüz son ödeme tarihlerinin dahi gelmediği halde davacının turistik otelinin ... tarihinde kesildiğini, halihazırda 300'e yakın misafiri ağırlamakta ve turizm faaliyetlerinin en yoğun döneminde davacıya yönelik hukuksuz enerji kesilmesi işlemi uygulandığını, sayaçlara müdahale iddiasının...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/612 Esas KARAR NO : 2025/597
DAVA : Menfi Tespit (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından, davacı ... ne ait ... hizmet numaralı aboneliğine ... tarih ve ... Seri Nolu sözde Kaçak/Usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, yapılan tespitler doğrultusunda toplam ... TL borçları olduğu yönünde faturalar düzenlendiğini, ancak bu faturaların davacı tarafa tebliğ edilmediği gibi henüz son ödeme tarihlerinin dahi gelmediği halde davacının turistik otelinin ... tarihinde kesildiğini, halihazırda 300'e yakın misafiri ağırlamakta ve turizm faaliyetlerinin en yoğun döneminde davacıya yönelik hukuksuz enerji kesilmesi işlemi uygulandığını, sayaçlara müdahale iddiasının tarafsızlığı şüpheli üretici firmanın raporuna dayandığını, bu rapora itibar edilebilmesinin mümkün bulunmadığını, bu hukuksuzluğun sonucu olarak, otelde tatil yapan ve tamamına yakını yabancı misafirlerden oluşan müşterilerden birçoğu davacı şirketin sebep olmadığı bir işlem yüzünden otelden ayrılmak zorunda kaldığını, kalanların ise aynı derecede mağduriyet yaşadıklarını, 2 gece ve 3 gün elektriksiz kaldıklarını, usule tamamen aykırı ve keyfi anlama gelen, uygulamada tekel mahiyetinde hizmet vermesi durumunu ve tüketici karşısındaki üstün konumunu hukuka aykırı şekilde kötü niyetle kullanan karşı taraf, davacı tarafa kaçak elektrik kullanım iddiası sebebiyle bir savunma hakkı dahi tanımayarak kesme işlemini gerçekleştirdiğini, sayaçların davalı firma tarafından her ay periyodik olarak okunmakta olup, sayaç ve ölçü devre kontrolleri yapıldığını ve mühürlendiğini, davacı firmanın kaçak elektrik kullandığı iddiasını asla kabul anlamına gelmemek kaydıyla faturaya dayanak hesaplama tamamen afaki ve keyfi bir hesaplama olup fahiş olduğunu, yapılan hesaplama şeklini ve yöntemini asla kabul etmediklerini, davalı tarafın borçlu bulunmadıkları kaçak elektrik kullanımı iddiası ile sözde alacak tutarı olan ... TL'yi tahsil etmek maksadıyla, elektrik enerjisinin kesilmesi tehdidini de bir koz olarak kullanması nedeniyle, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... D.İş sayılı dosyasından acil hukuki koruma talep edildiğini ve mahkemece ... tarihinde elektrik enerjisinin yeniden verilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bahse konu karar ile elektriklerin yeniden bağlatıldığını, bunun yanında davalı tarafın hukuksuz şekilde tanzim ettiği dava konusu sözde borç tutanaklarına dayanarak davacı şirket aleyhine icra takibi yapmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... D.İş sayılı dosyasından elektrik enerjisinin yeniden verilmesi hususunda ihtiyati tedbir kararının varlığı, uyuşmazlığın yargılamayı gerektirmesi, teminat hususunun Antalya ... Asl...