DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :12/03/2024 KARAR TARİHİ :30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile davalı ... Gıda Ve Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen sözleşme gereği ... Şubesi tarafından kredi kullandırıldığını, ... Şubesinin 03.10.2023 tarihinde kapatılmasına ve kredi işlemlerinin ... Şubesine aktarılmasına karar verildiğini, Kredi sözleşmelerine istinaden TL kredinin bir kısmı Kredi Garanti Fonu teminatlı olmak üzere, ..., ...,..., ... sayılı Bakanlar Kurulu ve 29.03.2020 tarihli ... Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı gereği, Hazine...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/224 Esas KARAR NO : 2024/330 DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :12/03/2024 KARAR TARİHİ :30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile davalı ... Gıda Ve Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen sözleşme gereği ... Şubesi tarafından kredi kullandırıldığını, ... Şubesinin 03.10.2023 tarihinde kapatılmasına ve kredi işlemlerinin ... Şubesine aktarılmasına karar verildiğini, Kredi sözleşmelerine istinaden TL kredinin bir kısmı Kredi Garanti Fonu teminatlı olmak üzere, ..., ...,..., ... sayılı Bakanlar Kurulu ve 29.03.2020 tarihli ... Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı gereği, Hazine Destekli kefalet ile davalı borçluya kredi kullandırıldığını, Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın Beyoğlu .... Noterliği nin 30.12.2021 tarihli ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edilerek borcun ödenmesinin ihtar olunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine, davalı hakkında İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından, takibe 21.02.2024 tarihli dilekçe ile borcun aslına, faiz başlangıç tarihine, faiz oranına, işlemiş ve işleyecek faiz, masraf, vekalet ücreti dahil tüm ferilerine ödeme emrine itiraz edildiğini, 23.02.2024 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, yapılan görüşmeler sonucunda herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, davaya konu icra takibinin borçlunun imzaladığı kredi sözleşmesine dayandığını, alacağın miktarı faiz ve diğer ferilerinin banka kayıtları ile sabit olduğunu bildirerek kredi sözleşmesi metninde temerrüt halinde uygulanacak olan faiz oranın ne şekilde hesaplanacağının açıkça belirlendiğini, icra takibinde de asıl alacağa uygulanacak temerrüt faiz oranının, taraflar arasındaki sözleşmeler ve yasal düzenlemelere uygun olarak talep edildiğini, borçlular hakkında yapılan icra takibinde, talep olunan faiz ve faiz oranının kredi sözleşmesi ile banka uygulamasına uygun olduğunu, davalı tarafından Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı konkordato dosyasında banka alacağı kabul edilerek ödeme planına dahil edildiğini, davalıların itirazlarının mesnetsiz olduğunu bildirerek davalının itirazının iptali ile takibin, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.761.896-TL n kdi alacak üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren 801.220,20 TL asıl alacağa yıllık %40 faiz ve faizin %5 BSMV si, 265.993,45-TL asıl alacağa %25 faiz ve faizin %5 BSMV si , 93.179,39 EURO asıl alacağa yıllık % 15 faiz ve faizin %5 BSMV uygulanmasına, takibe haksız olarak itiraz eden davalının %20den aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, masraf ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılması...