Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...'ın vekili Av. ...'ın 13/04/2023 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili olan ...'ın ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 03.12.2022 tarihinde müvekkilinin aracı sürücü ... sevk ve idaresinde iken davalılardan ...'a ait ... plaka nolu araç, yine ... sevk ve idaresinde müvekkilinin aracına seyir halinde iken arkadan çarparak müvekkilinin aracının ağır hasara uğramasına neden olduğunu, müvekkilinin aracına bu kaza sonunda pert işlemi uygulandığını, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü tam (%100) kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin hiç kusuru bulunmadığını, kaza akabinde müvekkilinin aracının pert ve sovtaj işlemleri davalı ...'ın ZMM sigorta şirketi...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/310 KARAR NO : 2024/336 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...'ın vekili Av. ...'ın 13/04/2023 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili olan ...'ın ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 03.12.2022 tarihinde müvekkilinin aracı sürücü ... sevk ve idaresinde iken davalılardan ...'a ait ... plaka nolu araç, yine ... sevk ve idaresinde müvekkilinin aracına seyir halinde iken arkadan çarparak müvekkilinin aracının ağır hasara uğramasına neden olduğunu, müvekkilinin aracına bu kaza sonunda pert işlemi uygulandığını, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü tam (%100) kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin hiç kusuru bulunmadığını, kaza akabinde müvekkilinin aracının pert ve sovtaj işlemleri davalı ...'ın ZMM sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş. tarafından sağlandığını, müvekkiline pert işlemi adı altında sovtaj bedeli dahil 178.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin aracının kaza tarihindeki rayiç değeri ödenen bu tutardan çok yukarıda olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. 'den, 24.02.2023 tarihli dilekçe ile müvekkilinin aracında meydana gelen bakiye pert tazminatı ve ikame araç bedeli vb. zarar sebebiyle, uğramış olduğu maddi zararın, ZMM ve İMM poliçe limitleri dahilinde 15 gün içinde ahzu kabz yetkilerine dayanarak belirtmiş oldukları banka hesabına ödenmesini talep etmelerine rağmen bu güne kadar bir dönüş olmadığını, yerleşik yargıtay içtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile müvekkilinin pert farkı tazminatı gerçek zarar kapsamında olduğunu, pert farkı tazminatı kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü, sahibi ve ZMSS tarafındanbu zararın müştereken ve müteselsilen karşılanması gerektiğini, müvekkilinin kaza tarihi olan 03/12/2022 tarihinden sovtaj bedelinin kendisine ödendiğini, 17/02/2023 tarihleri arasında 76 gün aracından mahrum kaldığını, müvekkilinin araç kullanamaması nedeniyle davalılardan ... ikame araç bedelinden sorumlu olduğunu, taraflarınca İzmir Arabuluculuk bürosunun ... arabuluculuk dosyası ile görüşmeler yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığını, meydana gelen kaza sonucunda fazlaya ilişkin talep haklarının saklı kalmak kaydıyla yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak araçtaki pert farkı tazminatının davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesi ve yine yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak araç ikame bedelinin davalılardan ... tarafından ödenmesi istemiyle mahkemenize başvurmak zorunluluğu doğduğunu, öncelikli olarak davalının mallarını kaçırma ihtimalinin yüksek olduğundan müvekkilinin alacağının semeresiz kalmaması için müvekkilinin aracında maddi hasara sebep olan ... plaka sayılı aracın kaydına ve davalının başkaca taşınır...