Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/980 · K. 2024/332
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/980 K. 2024/332

E. 2019/980K. 2024/33230 Nisan 2024
gecikme zammıhacizkredi kartı borcuvergi cezasıticaret siciline tescilhisse devir sözleşmesihaciz işlemieser sözleşmesilimited şirketalacağın tahsiliyevmiye defteribilirkişi raporudamga vergisihaciz şerhiistinaf yolukira bedeliortaklık payıtekerrürtrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Av. ...'nin İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde sunulan Pay Devir ve Temlik Sözleşmesi uyarınca ... adresinde bulunan İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde 1591141 no ile kayıtlı ... Gelişim Özel Eğitim Ve Taşımacılık Sanayi Ltd. Şti şirket ortağı ve müşterek müdürü olan müvekkili olan ...'ın şirketteki sahibi bulunduğu şirket sermayesinin %50'sine tekabül eden değerdeki paylarının tamamını iş bu sözleşme çerçevesinde dökümü yapılan borçlara karşılık olarak davalı diğer ortak ve müşterek müdür ...'e devir ve temlik etmeyi kabul ettiğini ve davalı taraf da iş bu kapsam ve şartlarda kabul ederek iş bu sözleşme imza altına alındığını, sözleşmenin 3. maddesi gereği müvekkilin şirket...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/980 KARAR NO : 2024/332 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Av. ...'nin İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde sunulan Pay Devir ve Temlik Sözleşmesi uyarınca ... adresinde bulunan İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde 1591141 no ile kayıtlı ... Gelişim Özel Eğitim Ve Taşımacılık Sanayi Ltd. Şti şirket ortağı ve müşterek müdürü olan müvekkili olan ...'ın şirketteki sahibi bulunduğu şirket sermayesinin %50'sine tekabül eden değerdeki paylarının tamamını iş bu sözleşme çerçevesinde dökümü yapılan borçlara karşılık olarak davalı diğer ortak ve müşterek müdür ...'e devir ve temlik etmeyi kabul ettiğini ve davalı taraf da iş bu kapsam ve şartlarda kabul ederek iş bu sözleşme imza altına alındığını, sözleşmenin 3. maddesi gereği müvekkilin şirket ile hiçbir ilişkisi kalmadığını, söz konusu sözleşmenin 5. Maddesinde Şirket ortağı sıfatı ile müştereken imzalayıp tüm kredi, çek senet veya şirketi borç altına sokmuş olan tüm kamu ve özel kuruluşlara ait borç ve alacaklar devralana tevdi edilmiş sayılacaktır. denildiğini, ancak iş bu sözleşmeye rağmen davalı tarafın ödemekle yükümlü olduğunu ve sözleşmeye bağlı olan ve ... Gelişim Özel ve Taşımacılık Ltd.Şti 15.11.2016 Tarihi İtibariyle ...e tevdi edilen borç listesi başlıklı olan borç dökümlerinin tamamını ödemediğini, özellikle ödenmeyen SGK borçları kapsamında SGK tarafından müvekkiline 20 Ekim 2017 tarihli ... nolu haciz bildirim yazısı tebliğ edildiğini, bu haciz bildirim yazısı kapsamında müvekkiline ait 6 adet aracın trafik kaydına haciz konulduğunu, ... Gelişim Özel ve Taşımacılık Ltd.Şti 15.11.2016 tarihi itibariyle ...e tevdi edilen borç listesi kapsamında davalı vergi dairesine 12.921,75 TL ve ayrıca 3.760 TL, SGKya da 88.545,92 ve ayrıca 15.868,24 TL ödeme yapmayı kabul ve taahhüt ettiğini, bu ödemelerin yapılmadığını, davalı taraftan ödemeleri gerçekleştirmek adına somut bir adım atılmadığını, izah edilen hususlar ışığında iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, belirtilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile 140.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren hesaplanacak aylık faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili Av. ... tarafından İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan dava hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenle kabul etmediklerini, taraflar arasında Pay Devir ve Temlik Sözleşmesi yapıldığının doğru olduğunu, ancak davacı yanın ödenmediği iddia olunan hangi borç kalemine karşılık 140.000 TL alacak talep ettiğini, bu hususun açık...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 · K. 2024/333

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 · K. 2024/336

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2024/331

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/650 · K. 2024/334

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2024/335

30 Nisan 2024