DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/12/2023 KARAR TARİHİ:18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın Davalı şirket için birçok deniz taşıma işini üstlendiğini ve malların deniz yolu ile taşınması için anlaşıldığını, buna göre taşıma işlemleri başarı ile tamamlanmış olmasına rağmen taşıma ücretlerinin ödenmediğini, ... - 2.210,00 USD, ... - 5.740.00 USD, ... - 2.060,00 USD, ... - 7.250.00 USD, ... - 10.800.00 USD, ... - 7.150.00 USD, ... - 6.750.000 USD'nin ödenmediğini, müvekkili firma tarafından yapılan taşıma ve sair işlemler nedeni ile kesilen tüm faturalar davalı yanın ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, alacağın tahsili amacı ile taraflarınca başlatılan icra...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2024/19 Esas KARAR NO:2025/663
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/12/2023 KARAR TARİHİ:18/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın Davalı şirket için birçok deniz taşıma işini üstlendiğini ve malların deniz yolu ile taşınması için anlaşıldığını, buna göre taşıma işlemleri başarı ile tamamlanmış olmasına rağmen taşıma ücretlerinin ödenmediğini, ... - 2.210,00 USD, ... - 5.740.00 USD, ... - 2.060,00 USD, ... - 7.250.00 USD, ... - 10.800.00 USD, ... - 7.150.00 USD, ... - 6.750.000 USD'nin ödenmediğini, müvekkili firma tarafından yapılan taşıma ve sair işlemler nedeni ile kesilen tüm faturalar davalı yanın ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, alacağın tahsili amacı ile taraflarınca başlatılan icra takibine davalı yanın itiraz ettiğini, arabuluculuk sürecinin de olumsuz sonuçlanması üzerine işbu davanın açılma zarureti hasıl olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının .... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, asıl alacağa 1 yıllık en yüksek USD faizi işletilmesine, alacağın yüzde 20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkinin olağan sürecinde devam etmekte iken müvekkilinin yurtdışından vermiş olduğu bir siparişin davacının kusuru nedeni ile teslim edilmesi gereken süreden yaklaşık 1 ay sonra teslim edildiğini, bu taşımaya ilişkin davacı tarafından düzenlenen faturanın 06.10.2022 tarih ve ... numaralı fatura olduğunu, emtianın fatura değerinin ise 15.061,00 USD olduğunu, taşımaya ilişkin malların ülkemizde yapılacak fuar için satın alındığını, davalı şirketin Türkiye'de lüks züccaciye alanında lokomotif firmalardan olduğunu, ... markası ile tanınıp bilindiğini, davacının ürünleri zamanında teslim edememesi nedeniyle bu ürünlerin fuarda sergilenemediğini ve satılamadığını, bu nedenle müvekkili şirket tarafından 21.10.2022 tarihli ... numaralı ve 7.530,00USD bedelli fatura düzenlendiğini, davacı tarafça düzenlenen fatura nedeniyle müvekkili ile olan ilişkilerini sonlandırıp vadesi gelmeyen alacakları da icra takibine konu edildiğini, arabuluculuk aşamasında bu durumların dile getirildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın reddine, ilgili takip ile talep edilen bedelin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ile yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizde açılan işbu davanın, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/12/2023 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile geldiği anlaşılmıştır. Mahkememizce resen seçile...