DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2024 KARAR TARİHİ:15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye'nin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu dava dışı müvekkil sigortalısı ... ... Ürünleri A.Ş.'ye ait zararsız baharatlar cinsi emtianın taşıma sırasında oluşabilicek rizikolara karşı Nakliya tEmtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirketsigortalısı İsrail'de mukim ... LTD Firmasından "Zararsız Baharatlar" cinsi emtiaları satın aldığını, Baharat emtiası, 14/02/2022 tarihli ve "..." numaralı konşimento tahtında İsrail'den Türkiye'ye taşınmak üzere "..." gemisine hasarsız...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2024/100 Esas KARAR NO:2025/241
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2024 KARAR TARİHİ:15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye'nin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu dava dışı müvekkil sigortalısı ... ... Ürünleri A.Ş.'ye ait zararsız baharatlar cinsi emtianın taşıma sırasında oluşabilicek rizikolara karşı Nakliya tEmtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirketsigortalısı İsrail'de mukim ... LTD Firmasından "Zararsız Baharatlar" cinsi emtiaları satın aldığını, Baharat emtiası, 14/02/2022 tarihli ve "..." numaralı konşimento tahtında İsrail'den Türkiye'ye taşınmak üzere "..." gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, gemiye yüklenen baharat emtialarının tahliye sonrası depoya teslimi sırasında yapılan incelemede, emtiaların taşındığı konteynerin tavanında delik olduğunu ve buradan giren suyun da emtiaların ıslanarak hasarlanmasına yol açtığının tespit edildiğini, ekspertiz raporunca da emtiaların konteynerde yer alan delikten su girmesiyle hasarın meydana geldiği tespit edildiğini, meydana gelen hasarın fark edilmesi akabinde, davalıya hasara ilişkin rücu ihtarnamesi gönderildiğini, davalının konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK m.1191 gereğince "fiili taşıyan" sıfatına haiz olduğunu, bu nedenle, hasarsız bir şekilde gemiye yüklenen emtianın, deniz taşıması sırasında ıslanarak hasarlanması sebebiyle davalı taşıyan sıfatıyla sorumlu olduğunu, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin etmiş olup, 6102 Sayılı TTK 1472. Maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu ve "kanuni halef sıfatını kazandığını, bununla birlikte temlikname ile de TBK m.132 gereğince de "akdi halef sıfatına haiz olduğunu, borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe Davalılar/Borçlular tarafından yapılmış olan itirazların haksız olup, alacağın sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin söz konusu taşımada, navlun sözleşmesini taşıtan konumunda olan ... Ltd isimli şirket ile akdettiğini, navlun faturası ise, müvekkili şirketin İsrail acentesi olan ... Ltd tarafından, ... Ltd'e kesildiğini, konişmento incelendiğinde görülecektir ki, Konişmentonun tarafları ... IL ile ... A.Ş. Şirketi olduğunu, davacının sigortalısı olan ... ... Ürünleri A.Ş. ile müvekkilinin bir bağı bulunmadığını, davacının iddia olunan alacağının zamanaşımına uğradığını, davacının rücu iddiasına dayanak si...