DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülen itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Av. ...'nin 07/04/2023 tarihli dava dilekçesiyle özetle; elektrik dağıtım ve tedarik firmaları, elektrik piyasasındaki özelleştirmeler kapsamında 2013 yılında birbirlerinden ayrıldığını, perakende firması ile dağıtım firması arasındaki en büyük fark lisanslarında olduğunu, dağıtım lisansı almış bir şirket elektrik dağıtımı haricinde bir iş yapamayacağını, bu şirketlerin ana faaliyet konusu elektrik dağıtım şebekesinin bakım, onarım, işletmesi ile sayaç okuma ve sayaç değişiminden sorumlu olduğunu, dağıtım şirketleri aynı zamanda elektrik kesme ve bağlama işlemlerini yapacağını, dağıtım şirketleri kullanıcı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/293 KARAR NO : 2024/338 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülen itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Av. ...'nin 07/04/2023 tarihli dava dilekçesiyle özetle; elektrik dağıtım ve tedarik firmaları, elektrik piyasasındaki özelleştirmeler kapsamında 2013 yılında birbirlerinden ayrıldığını, perakende firması ile dağıtım firması arasındaki en büyük fark lisanslarında olduğunu, dağıtım lisansı almış bir şirket elektrik dağıtımı haricinde bir iş yapamayacağını, bu şirketlerin ana faaliyet konusu elektrik dağıtım şebekesinin bakım, onarım, işletmesi ile sayaç okuma ve sayaç değişiminden sorumlu olduğunu, dağıtım şirketleri aynı zamanda elektrik kesme ve bağlama işlemlerini yapacağını, dağıtım şirketleri kullanıcı ile sözleşmesel ilişki kurmayacağını, perakende şirketleri ise kullanıcı ile abonelik ilişkisi kurar ve üreticiden elektrik alımı ve tüketiciye elektrik enerjisi satışı ile ilgilendiğini, serbest ve serbest olmayan tüketicilere yönelik abonelik işlemleri ile ilgili tüm süreçler tedarik şirketlerince yönetildiğini, müvekkili olan şirketin 6446 s. Elektrik Piyasası Kanunu (EPK) uyarınca kurulmuş dağıtım şirketi olduğunu, dağıtım tesisinde kaçak elektrik kullanımının tespiti ve kaçak fatura tahakkuku ile görevli ve yetkili olduğunu, müvekkili olan şirketin kullanıcılarla arasında sözleşme ilişkisi olmadığını, müvekkili olan şirketin görevlilerince 01.11.2022 tarihinde ... adresinde bulunan mahalde yapılan kontrolde davalının mühür koparmak suretiyle kaçak elektrik kullanımında bulunduğu tespit edildiğini, kaçak elektrik kullanımının tespit edilmesinin ardından ... seri numaralı sayacın mühürlendiğini ve sonrasında davalıya kaçak elektrik kullanımına ilişkin fatura düzenlendiğini, usulüne uygun düzenlenmiş kaçak faturasına konu borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, davalının borca 08.12.2022 tarihinde haksız olarak itiraz ettiğini, takibin itiraz üzerine durdurulduğunu, bunun üzerine İzmir Arabuluculuk Bürosu'na başvuru yapıldığını ve arabuluculuk süreci başlatıldığını, davalının 23.03.2023 tarihinde gerçekleştirilen toplantıya katılmaması üzerine aynı tarihli anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, davalının kaçak elektrik kullanımı söz konusu olduğunu, müvekkili tarafından gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu, davalıya sağlanan elektrik enerjisinin kesilmesinde ve kaçak elektrik kullanımına ilişkin fatura düzenlenmesinde hukuka aykırılık olmadığını, diğer taraftan müvekkili olan firmanın personeli tarafından düzenlenen tutanaklar resmi belge hükmünde olup aksi ispatlanıncaya dek doğru ve geçerli olduğu kabul edildiğini, davalı ne borca itiraz dilekçesi ekind...