Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı taraftan 2022-2023 yılı içerisinde muhtelif tarihlerde 1.900- adet sertifikalı ... fidanını "ismine doğru" olduğunu düşünerek satın aldığını, fidanların satıcı tarafından müvekkilinin ... ... adresine teslim edildiğini, 1,5 yaş olarak satın alınan 1.900-adet fidanın ilk meyve verdiği tarih olan 2023 yılı Temmuz ortalarında fidanlarda beklenenin çok çok altında ... ve ... cinsinin özelliklerine hiç benzemeyen şekil ve özellikte bir miktar meyve oluştuğunu, çok çabuk yumuşayan ve raf ömrü olmayan meyveleri oluşturan bu fidanların ismini tam olarak tesbit edemediklerini, farklı bir yada birkaç çeşide ait olabileceğini, ismini tesbit edemedikleri ve ileri bilimsel analizlerle tam ismi veya isimleri...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı taraftan 2022-2023 yılı içerisinde muhtelif tarihlerde 1.900- adet sertifikalı ... fidanını "ismine doğru" olduğunu düşünerek satın aldığını, fidanların satıcı tarafından müvekkilinin ... ... adresine teslim edildiğini, 1,5 yaş olarak satın alınan 1.900-adet fidanın ilk meyve verdiği tarih olan 2023 yılı Temmuz ortalarında fidanlarda beklenenin çok çok altında ... ve ... cinsinin özelliklerine hiç benzemeyen şekil ve özellikte bir miktar meyve oluştuğunu, çok çabuk yumuşayan ve raf ömrü olmayan meyveleri oluşturan bu fidanların ismini tam olarak tesbit edemediklerini, farklı bir yada birkaç çeşide ait olabileceğini, ismini tesbit edemedikleri ve ileri bilimsel analizlerle tam ismi veya isimleri tesbit edilecek ... fidanlarının ... ve ... cinsi olmadığını, meyve yapısından bu durumun anlaşıldığını, müvekkilinin bu fidanların ismine doğru olmayan fidan olduğunu öğrendiği tarihin 2023 Temmuz ortası olduğunu, bu fidanların bölgemizde ticari olarak hiçbir değerinin olmadığını, davalı şirketin sertifikalarında yazan türe ait fidanlar yerine cinsini tespit edemedikleri başka bir cins veya cinslere ait fidanı müvekkiline teslim ettiğini, uğranılan tüm zararın nedeninin ismine doğru olmayan yanlış ve farklı cins fidanların müvekkiline gönderilmesi olduğunu, fidanlarla ilgili tüm belirsizliklerin sayın mahkemece gün ışığına kavuşacağı tarihe kadar müvekkilinin mevcut tüm fidanlarına ve bahçelerine bakmak mecburiyetinde olduğunu, bu bahçe ve fidanlara bakmadığı taktirde, açtıkları davanın en önemli ispat vesikası olan fidanların kuruyup incelenemez hale geleceğini, bakım mecburiyetinin maalesef ki uğranılan zararın devam edip büyümesine sebep olduğunu, müvekkilinin haklarının elde edilmesini önleyecek veya zorlaştıracak davalı girişimlerinden ciddi olarak endişe ettiklerinden dolayı davalının malvarlığı devirlerinin önüne geçmek amacıyla davalının malvarlığına HMK ilgili maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir konulmasına, HMK madde 107 uyarınca Belirsiz Alacak Davası olarak Geçici Talep Sonucu bildirilerek açılan maddi tazminat davalarının kabulü ile 810.000-TL maddi tazminatın davalıdan ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline ve müvekkiline ödenmesine, dava sırasında bilirkişi raporu ile gerçek zararın tesbitinin akabinde kesin talep sonucu taraflarınca belirlendiği taktirde bu kesin talep sonucu üzerinden davalarının kabulüne ve hükmolunacak maddi tazminatın ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline ve müvekkiline ödenmesine, manevi tazminat dava...