Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/444 · K. 2024/337
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 K. 2024/337

E. 2023/444K. 2024/33730 Nisan 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Bankası Anonim Şirketi vekili Av. ...'ın dava dilekçesiyle özetle; müvekkili olan bankanın ... Şubesi nezdinde, ekte sunulan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne istinaden davalı borçlu adına Business Kart hesabı açıldığını ve sair bankacılık ürünlerinin kullandırıldığını, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kullandırılan Business Kart borçlarının ödenmemesi nedeniyle davalı/borçluya ekte sunulan Beyoğlu .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 04/05/2022 tarihli hesap kat ihtarnamesi keşide...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/444 KARAR NO : 2024/337 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Bankası Anonim Şirketi vekili Av. ...'ın dava dilekçesiyle özetle; müvekkili olan bankanın ... Şubesi nezdinde, ekte sunulan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne istinaden davalı borçlu adına Business Kart hesabı açıldığını ve sair bankacılık ürünlerinin kullandırıldığını, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kullandırılan Business Kart borçlarının ödenmemesi nedeniyle davalı/borçluya ekte sunulan Beyoğlu .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 04/05/2022 tarihli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, hesaplar 04/05/2022 itibariyle kat edildiğini ve ihtarnamenin borçlu ...'ya tebliğ edildiğini, ancak söz konusu borcun ödenmediğini, müvekkili olan banka alacağının tahsilini teminen davalı/borçlu hakkında 11/04/2023 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun borca, faize ve alacağın diğer ferilerine haksız ve kötüniyetli itirazı sebebiyle itirazın durduğunu, davalı/borçlu yönünden İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... dava şartı arabuluculuk dosyasıyla dava şartı arabuluculuk sürecine geçildiğini, 16.05.2023 tarihinde davalı borçlu mazeretsiz olarak katılım sağlamadığını, müzakere yapılamadan anlaşmaya varılamayınca söz konusu haksız itirazın iptali için huzurdaki davanın derdest edilmesi zarureti hâsıl olduğunu, müvekkili olan banka ile davalı borçlu arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin bilirkişi incelemesi ile tahsili aranan borcun mevcudiyetinin ortaya çıkacağını, müvekkili olan bankanın alacağı bankalarının defter ve kayıtlarıyla sabit olduğunu, müvekkili olan banka davalı borçludan alacaklı olduğunu ve taraflarca imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinde açıkça kabul edildiği üzere münhasır ve kesin delil niteliğindeki müvekkili olan bankanın defter, belge ve kayıtlarının incelenmesiyle yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda müvekkili olan bankanın davalıdan alacaklı olduğunun açıkça ortaya çıkacağını, müvekkili olan bankaca uygulanan akdi faiz, temerrüt faizi, masraflar ve tüm fer'iler sözleşmeye ve yasaya uygun olduğunu, takipte uygulanan ve talep edilen akdi ve temerrüt faizi oranı, davalıca imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'nde belirlendiğini, ayrıca, 6102 sayılı TTK 8. Maddesine göre ticari işlerde temerrüt faizi oranı serbestçe belirlendiğini, yargılama esnasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile uygulanan faiz oranının cari mevzuata ve hukuka uygun olduğu hususu ortaya çıkacağını, dolayısıyla davalı/borçlunun takip faiz ve ferilerine yapmış olduğu itiraz yersiz, dayanaktan yoksun olduğun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 8

1. Oran serbestisi ve bileşik faizin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/980 · K. 2024/332

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 · K. 2024/333

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2024/331

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/650 · K. 2024/334

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 · K. 2024/336

30 Nisan 2024