Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin - en büyük ----- olduğunu, kişiye özel ölçü ve özel tasarımlarıyla erkek giyiminde her alanda ----- en çok tercih edilen markasıdır ayrıca erkek moda perakendeciliğinde uluslararası pazarlarda dünya çapında tercih edilen lider bir marka olmayı hedeflediğini, --- yılında erkekler için kumaş satışı amacıyla kurulan markanın, ----- yılında üretime geçtiğini ve ------ mağazasını açtığını, ardından açılan fabrikanın, lojistik merkezi, mağazalar ve------insana iş ve eğitim fırsatı sunun ve dünyaca bilinen bir marka haline geldiğini, ----- bir alanda değil birçok alanda yaptığı yenilikler ve başarılı uygulamaları ile gerek mağazacılık gerek insan kaynakları gerekse de teknoloji uygulamaları ile...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/225 Esas KARAR NO: 2025/283 DAVA: Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ: 21/10/2024 KARAR TARİHİ: 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin - en büyük ----- olduğunu, kişiye özel ölçü ve özel tasarımlarıyla erkek giyiminde her alanda ----- en çok tercih edilen markasıdır ayrıca erkek moda perakendeciliğinde uluslararası pazarlarda dünya çapında tercih edilen lider bir marka olmayı hedeflediğini, --- yılında erkekler için kumaş satışı amacıyla kurulan markanın, ----- yılında üretime geçtiğini ve ------ mağazasını açtığını, ardından açılan fabrikanın, lojistik merkezi, mağazalar ve------insana iş ve eğitim fırsatı sunun ve dünyaca bilinen bir marka haline geldiğini, ----- bir alanda değil birçok alanda yaptığı yenilikler ve başarılı uygulamaları ile gerek mağazacılık gerek insan kaynakları gerekse de teknoloji uygulamaları ile sektörde adından söz ettirerek bu alanlarda ödüller aldığını, markanın itibarından haksız bir yarar elde edecek veya itibarına zarar verecek, zedeleyecek nitelikteki herhangi bir isim, marka yada işaretin haklı bir sebep veya hak sahibi tarafından verilmiş bir izin olmaksızın kullanılması açıkça 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında müvekkil şirketin sınai mülkiyet hakkına, marka hakkına açıkça tecavüz teşkil ettiğini, müvekkili şirketin hem mağazadan ürün satışı hem de internet üzerinden satış şeklinde ticari faaliyeti bulunduğunu, müvekkili -------- aracılığı ile tescil ettirdiğini, müvekkilinin resmi online satış sitesinin ---------aracılığı ile taklit edildiği, internet uzantılarında ----- markasının tüketici nezdinde karıştırıma ihtimali bulunacak şekilde ------ kullanıldığını tespit ettiklerini, söz konusu internet sitelerinin sanki müvekkili şirketin satış sitesi gibi izlenim vererek alıcılarda güven oluşturmak sureti ile hileli yollardan 3. Kişiler nezdinde müvekkili şirketin ticari itibarını zedelemekte, müvekkil şirketin marka hakkına tecavüz ettiğini, mezkur siteler açıldığında Kiğılı'nın ürünlerinin satışı yapılmakta olup markaya ait ürünlerin isimleri ve görselleri bulunduğunu, işbu sahte sitenin müvekkilinin soy ismini ve ticari itibarını kullandığını, itibarın zedelenmesine neden olduğunu, işbu internet adresinde ------ soyadının kullanması ve müvekkili şirket sitesinin görselinin aynısı olması sebebi ile müşteriler tarafından söz konusu sitede satılan ürünlerin müvekkili --------- ürünleri olduğu sanıldığını, bu durumun müvekkilinin hem itibar hem ticari anlamda zarara uğrattığını, maddi kayıtlara sebebiyet verdiğini, müvekkili şirketin bu hususta pek çok müşteri şikayeti aldığını, davalının, müvekkilinin portföyünden haksız kazanç sağladığını beyanla müvekkili şirketin markasına tecavüz teşkil eden eylemlerin tespit edilmesine, tecavüze konu---------mütecavi...