DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine Büyükçekmece ...Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazları hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalıya karşı müvekkili şirket tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından ... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiği ve Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/312 Esas KARAR NO : 2025/762
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine Büyükçekmece ...Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazları hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalıya karşı müvekkili şirket tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından ... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiği ve Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olsa da bu takip borçlunun itirazı üzerine durdurulduğunu, davalı, icra takibine itirazıyla borcundan kurtulmaya çalıştığı, bu doğrultuda hukuki hakları kötüniyetli ve haksız yönde kullandığını neticeten davanın kabulüne, Büyükçekmece... Dairesi... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı yanın %20den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalıya usulün uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, davacı tarafından davalı aleyhine Büyükçekmece...Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyasında başlatmış olduğu icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın haklı olup olmadığı, varsa davacı tarafından tanzim edilen kaçak elektrik tespit tutanağındaki adreste kaçak elektrik kullanımından davalının sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususlarından kaynaklandığı anlaşıldı. İş bu davanın İstanbul ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yargılamaya başlandığı; İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/03/2025 tarih ... Esas... Karar Sayılı ilamında özetle ''... Somut olayımızda; davacının kamu hizmeti sunsa da ticaret siciline kayıtlı tacir olduğu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevap yazısında davalının ticari işletme kaydının bulunduğunu bildirdiği, davacı ile davalının arasında ticarethane abonelik ilişkisinin bulunduğu, davanın konusunun kaçak elektrik kullanımına ilişkin olduğu, söz konusu taşınmazın ticarethane aboneliği bulunduğundan davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine'' şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. Görevsizlik kararı sonrası ...