DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; kurumunun sigortalısı ...'in sicilden kaydı silinen .... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin işçisi olarak çalışmaktayken yaralandığını, sigortalıya yapılan gelirler ve masrafların işverenlerden tahsili amacıyla işverenlere karşı ..... esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını ve ...... esas sayılı dosyasında davalı işverenlerden .... Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sicilden kaydının silindiğinin öğrenilmesi üzerine mahkemece ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde; şirketin alacak ve borçlarının .... bilinmesinin mümkün olmadığını, tasfiyenin tam olarak yapılıp yapılmadığı konusunda...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2025/202 Esas KARAR NO : 2025/300
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2025
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; kurumunun sigortalısı ...'in sicilden kaydı silinen .... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin işçisi olarak çalışmaktayken yaralandığını, sigortalıya yapılan gelirler ve masrafların işverenlerden tahsili amacıyla işverenlere karşı ..... esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını ve ...... esas sayılı dosyasında davalı işverenlerden .... Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sicilden kaydının silindiğinin öğrenilmesi üzerine mahkemece ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde; şirketin alacak ve borçlarının .... bilinmesinin mümkün olmadığını, tasfiyenin tam olarak yapılıp yapılmadığı konusunda Ticaret Sicil Müdürlüğüne bir sorumluluk yüklenemeyeceğini dolayısıyla davanın açılmasında herhangi bir kusur veya ihmallerinin söz konusu olmadığını, davanın reddine, mahkemece ek tasfiyeye karar verilecek olması halinde tasfiye memuru atanmasına, işbu davada zorunlu hasım olmaları nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; sicilden kaydı silinen ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin ..... sicil numarası ile sicile kayıtlı iken, TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edilip, ..... 28/01/2014 tarih ....sayısında ilan edildiği bildirilmiştir. ..... esas sayılı dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde, davacı .... tarafından, aralarında ihyası talep edilen ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin de bulunduğu toplam 8 davalı hakkında meslek hastalığını nedeniyle rücuen tazminat istemine ilişkin olarak dava açıldığı, mahkemece 25/12/2024 tarihli ön inceleme tensip tutanağı 4 nolu ara kararı ile davalı ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin terkin edilmiş olduğu .... cevabında görülmekle davacı vekiline şirketin ihyası için dava açmak ve açıldığına ilişkin bilgi ve belge sunmak üzere 2 hafta kesin süre verildiği, duruşmanın 24/06/2025 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesinde davalı olarak ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi de belirtilmiş ise de bu şirketin sicilden kaydı silinen ihyası talep e...