DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/01/2022 KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------plaka sayılı motosiklet sürücüsü ---- karşı yönde seyir halinde olan ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu savrularak yolun sol kısmında park halinde bulunan -------- plaka sayılı minibüsün arka kısmına çarpmasıyla maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu, davacı------ ağır bir şekilde yaralanarak, sağ bacağının ampüte edildiğini, bakıma muhtaç olduğunu, davacının uğramış olduğu bedensel zararın 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca belirlenmesi ile temerrüt...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/13 Esas KARAR NO:2025/675 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/01/2022 KARAR TARİHİ: 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------plaka sayılı motosiklet sürücüsü ---- karşı yönde seyir halinde olan ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu savrularak yolun sol kısmında park halinde bulunan -------- plaka sayılı minibüsün arka kısmına çarpmasıyla maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu, davacı------ ağır bir şekilde yaralanarak, sağ bacağının ampüte edildiğini, bakıma muhtaç olduğunu, davacının uğramış olduğu bedensel zararın 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca belirlenmesi ile temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte bir numaralı ve iki numaralı davalılardan sorumlulukları oranında mahkemece belirlenecek geçici iş göremezlik tazminatının ayrı ayrı takdir edilerek tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-----cevap dilekçesinde özetle; Davacının, dava dilekçesinde ve dilekçe ekinde bulunan mütaala raporlarındaki kusur tespitlerine katılmadıklarını, kendilerinin kusur oranında sorumlu olduklarını, mütefarik kusur hususunun incelenmesi gerektiğini, Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun güncel maluliyet oranını gösterir raporun ve tüm hesaplamaların, yönetmeliğe ve kanunlara uygun şekilde tanziminin, uzman bilirkişiler tarafından inceleme sonucu tespit edilebileceğini belirterek davanın reddini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, dava dilekçesinde bulunan kusur tespitlerine katılmadıklarını, kendilerinin kusur oranında ve poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduklarını, kazaya ilişkin savcılık soruşturmasında, sigortalısının kusurlu bulunmadığını, çalışan kişilerin, trafik kazası sebebi ile oluşan sağlık giderlerinin ---- tarafından karşılanması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:Dava, trafik kazası nedeniyle bedensel zararın tazmini talebine ilişkindir.Uyuşmazlık;----tarihinde davacının sevk ve idaresindeki-----plakalı motosiklet ile kaza tarihinde davalı ----plakalı araç ve davalı-----plakalı araç arasında meydana gelen kazada davacının yaralanması nedeniyle geçici sürekli iş göremezlik, sürekli bakıcı gideri ve --- tarafından karşılanmayan tedavi giderleri tazminatına hak kazanıp kazanmadığı, davalıların sorumluluğu ve miktarı hususlarında toplanmaktadır.Meydana gelen trafik kazası nedeniyle ----- Soruşturma sayılı dosyası celp ...