DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2020 KARAR TARİHİ : 04/01/2021 Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dosyasında ... tarihli celse duruşmasında davaya konu ... tarihli ...-TL bedelli çek yönünden dosya tefrik edilerek eldeki esasa kaydı yapılmış olup; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı olduğu .../... şubesine ait ... tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, ... tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli ve ... tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, çeklerin vadelerinin henüz gelmediğini, vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan kötüniyetli kişilerce tahsil edilme ihtimalinin olduğunu, müvekkilinin ve çekleri...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/497 Esas KARAR NO : 2021/3
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2020 KARAR TARİHİ : 04/01/2021
Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dosyasında ... tarihli celse duruşmasında davaya konu ... tarihli ...-TL bedelli çek yönünden dosya tefrik edilerek eldeki esasa kaydı yapılmış olup; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı olduğu .../... şubesine ait ... tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli, ... tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli ve ... tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, çeklerin vadelerinin henüz gelmediğini, vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan kötüniyetli kişilerce tahsil edilme ihtimalinin olduğunu, müvekkilinin ve çekleri keşide eden keşidecinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ... .../... ... tarihli ... seri nolu ...-TL bedelli çekin ileri tarihli çek olduğu, TTK. 761/3 maddesi uyarınca yasal 3 aylık sürenin dolmadığı anlaşıldığından iş bu çek yönünden dosyasının tefrik edilerek eldeki esasa kaydı yapılmıştır. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK'nun 757/1 maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. Somut olayda davacı hamilin yerleşim yeri ... olduğundan mahkememizin davaya bakmaya yetkili ve görevli olduğu, davacının çekin hamili olup, dava açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır. İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ... ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-İş bu dava dosyası Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından tefrik edildiğinden alınması gerekli ...-TL peşin harç ve ...-TL başvurma harcı olmak üzere toplam ...-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-...