Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu aleyhinde dava konusu alacağın tahsili ile davacının alacağına kavuşması için Bursa ... İcra Müdürlüğü .../... Es. Sayılı icra dosyasından davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yetki itirazında bulunduğunu, taraflarınca yetki itirazının kabul edilmesiyle de dosya yetkili Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nde .../... Es. Sayısını aldığını, dava konusu icra takibinin konusu fatura ve cari hesap alacağı olduğun, davacının, davalı şirkete inşaat malzemelerinin satışını yaptığını, bu malzemeler davalı/borçluya teslim edildiğini, ... tarihli teslim tutanağı ile davalı şirket yetkilisi ...'ın fatura asılları ile bağlı teferruat listesini teslim aldığı da kendi imzası ile sabit olduğunu, faturaların teslimi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/423 Esas KARAR NO : 2021/52
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu aleyhinde dava konusu alacağın tahsili ile davacının alacağına kavuşması için Bursa ... İcra Müdürlüğü .../... Es. Sayılı icra dosyasından davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yetki itirazında bulunduğunu, taraflarınca yetki itirazının kabul edilmesiyle de dosya yetkili Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nde .../... Es. Sayısını aldığını, dava konusu icra takibinin konusu fatura ve cari hesap alacağı olduğun, davacının, davalı şirkete inşaat malzemelerinin satışını yaptığını, bu malzemeler davalı/borçluya teslim edildiğini, ... tarihli teslim tutanağı ile davalı şirket yetkilisi ...'ın fatura asılları ile bağlı teferruat listesini teslim aldığı da kendi imzası ile sabit olduğunu, faturaların teslimi sonrası davalı şirketin bu faturalara herhangi bir itirazı da bulunmadığını, herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Bursa ... Noterliği'nin ... tarih ... yev. numaralı ihtarname ve Bursa ...Noterliği'nin ... tarih ... yev. numaralı temerrüde dair son ihtarname ile taraflar arasında var olan ticari ilişki kapsamında davalıya teslim edilen inşaat malzemelerine ilişkin faturalara dair herhangi bir ödeme yapılmadığı, davacının ... TL alacaklı olduğu hususu davalı/borçluya ihtar edildiğini, davalı şirket ise Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... yev. numaralı cevabi ihtarnamesi ile ihtara konu ... TL'lik borcu kabul etmediğini beyan ettiğini, tarafların ticari defterleri ile BA-BS formları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile de alacağın sabit olduğunu, belirterek itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... ili ... İlçesi ... Mh. ... ada ... parsel no Adresinde bulunan inşaatın yapım işlerine ilişkin olarak ... Şti. İle bir taşeronluk sözleşmesi imzalandığının, söz konusu taşeronluk sözleşmesi akabinde taşeron bulunduğu bu işe ilişkin olarak da ... A.Ş. ile ortaklık sözleşmesi akdedildiğini, ortaklık sözleşmesi uyarında davalının ... İnşaatın taşeronu bulunduğu işte ... A.Ş. ile ortak olduğunu, davalının taşeron bulunduğunu ve ... ile ortak olduğu işe ilişkin olarak temin edilecek olan malzemeler de işbu davanın konusu ... A.Ş. Tarafından temin edileceğini, davalının hem taşeronluk sözleşmesinde hem ortaklık sözleşmesinde hem de davacı tarafından temin edildiği gözüken malzemeler açısından asıl muhatabı olan ...; davacı ile taşeronluk sözleşmesi yapılmış olan ... şirketinin yetkilisinin kayın biraderi ve aynı zamanda işbu şirketin avukatı, davacı şirketin sahibi gözüken ...'ın da eşi olduğ...