DAVA:Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli), Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ:05/02/2019 BİRLEŞEN( .... FSHHM ... ESAS) DAVA TARİHİ :27/03/2019 KARAR TARİHİ :06/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli), Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında; İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... isimli sinema filminin hak sahibinin bilgisi onayı ve izni olmaksızın dağıtımı ve yayımı sebebiyle meydana gelen hak ihlalinden doğan tecavüzün ref'i ve belirsiz alacak hükümleri kapsamında FSEk 68.e göre maddi tazminat istemli olarak net olmayan rakamlarla, Müvekkili Şirket payına düşen asıl alacak 21.000.000,00 TL gişe...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/62 Esas KARAR NO:2025/253
DAVA:Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli), Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ:05/02/2019 BİRLEŞEN( .... FSHHM ... ESAS) DAVA TARİHİ :27/03/2019 KARAR TARİHİ :06/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli), Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında; İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... isimli sinema filminin hak sahibinin bilgisi onayı ve izni olmaksızın dağıtımı ve yayımı sebebiyle meydana gelen hak ihlalinden doğan tecavüzün ref'i ve belirsiz alacak hükümleri kapsamında FSEk 68.e göre maddi tazminat istemli olarak net olmayan rakamlarla, Müvekkili Şirket payına düşen asıl alacak 21.000.000,00 TL gişe hasılatı ve üç kat telif tazminatı olan 63.000.000,00 TL'nin bilirkişilerce tespitine, belirsiz alacak davasına konu edilen her bir talep için, alacaklarının mahkemece kesin olarak belirlenmesini takriben verilecek talep arttırım dilekçesi ile arttırmak ve eksik harcı ikmal etmek üzere; sahibi olduğumuz ... adlı sinema eserinin dağıtım ve yayımına ilişkin ... Dağıtım ile ... Yapım arasındaki haksız sözleşmenin yürürlüğünün durdurulması kararı verilmesini, Hukuken belirli kıstaslar ile ancak yetkili kamu kuruluşunca verilen ve bir nevi ayrıcalık elde etmeye yarayan davalının dağıtım yetkisinin kaldırılmasına karar verilmesini, Kamuoyuna, yapılan haksızlığın duyurulması için, masrafları kötüniyetli davalı dağıtıcı firma ... Sinema'ya yükletilmek üzere, haksız fiilin ilanına karar verilmesini, Davalı ... Sinema'nın, esere ilişkin tuttuğu mali defter, hesap hareketleri ve ... Yapım'a ya da üçüncü kişilere yapılan ödemelere ilişkin ilgililerin kayıt, mali defterler ve belgelerin bilirkişi marifetiyle incelenmesine karar verilmesini, Gişeden elde edilen hasılattan müvekkilin hakkı olan ileride artırılmak üzere şimdilik 100.000 TL' nin reeskont faizi ile davalıdan tahsiline, Müvekkil Şirket'in hakkına tecavüz eden davalı ... SİNEMA'nın, sözleşme yapılsaydı elde edeceği bedelin üç katına ilişkin olarak, telif hakkı tazminatı değerinin mahkemenizce belirlendiği anda arttırılmak kaydıyla, şimdilik 100.000,00 TL'nin sözleşme imzalandığı tarihten itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline, Müvekkili Şirket aleyhine kusurlu davranarak zarara yol açan davalı aleyhine, maddi tazminat için mahkemece belirlendiği anda arttırılmak kaydıyla, şimdilik 100.000,00 TL maddi; 100.000,00 TL manevi tazminatın sözleşme tarihinden itibaren reeskont faizi ile hesaplanarak davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili dava dilekçesinde; davacının işbu davayı açmakta taraf ehliyeti bulunmadığı, Taraf ehliyeti dava şartlarından olup noksanlığı halinde usulden ...