Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/94 · K. 2025/246
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/94 K. 2025/246

E. 2024/94K. 2025/24616 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ:28/03/2019 KARAR TARİHİ:16/10/2025 İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 15/12/2020 tarih ve ... sayılı ilamın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliyesi 44.HDnin 2021/408 esas- 2024/643 karar ve 28/03/2024 tarihli kaldırma ilamı üzerine; dava dosyası mahkememizin 2024/94 esas sırasına kayıtlanmış ve usul ve yasaya uygun görülen kaldırma ilamı uyarınca yargılamaya devam edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mali hak sahibi olduğu fotoğrafların davalıya ait ... alan adlı internet sitesinde izinsiz olarak kullanıldığını, İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasıyla tecavüzün tespit edildiğini iddia ederek müvekkilinin mali hak sahibi olduğu fotoğrafların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/94 Esas KARAR NO:2025/246

DAVA:Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ:28/03/2019 KARAR TARİHİ:16/10/2025

İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 15/12/2020 tarih ve ... sayılı ilamın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliyesi 44.HDnin 2021/408 esas- 2024/643 karar ve 28/03/2024 tarihli kaldırma ilamı üzerine; dava dosyası mahkememizin 2024/94 esas sırasına kayıtlanmış ve usul ve yasaya uygun görülen kaldırma ilamı uyarınca yargılamaya devam edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mali hak sahibi olduğu fotoğrafların davalıya ait ... alan adlı internet sitesinde izinsiz olarak kullanıldığını, İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasıyla tecavüzün tespit edildiğini iddia ederek müvekkilinin mali hak sahibi olduğu fotoğrafların davalıya ait ... internet sitesinde kullanılmasının tedbiren engellenmesini, bu mümkün değilse siteye erişimin tedbiren engellenmesini, TTK'nın 54 vd. maddeleri uyarınca haksız rekabetin varlığının hükmen tespitini, eylemlerin ref ,menine, hükmün ürkiye çapında yayın yapan tirajı yüksek üç gazeteden birinde ilanını talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ithalat ve ihracat işlerinin yanı sıra yurt dışı menşeili şirketlere lojistik hizmetleri ile iştigal eden bir firma olduğunu, ... veya benzeri nitelikte bir web sitesinin sahibi olmadığını, davanın husumetten reddi gerektiğini savunmuştur. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; davacının mali hak sahibi olduğu fotoğrafların davalıya ait ... alan adlı internet sitesinde izinsiz olarak kullanıldığı iddiasıyla davalıya ait ... internet sitesinde kullanılmasının tedbiren engellenmesine, bu mümkün değilse siteye erişimin tedbiren engellenmesine, haksız rekabetin ve esere tecavüzün tespitine, men ve refine, hükmün ilanına ilişkindir. İstanbul ...Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 15/12/2020 tarihli ... sayılı kararıyla; Davanın reddine karar verilmiştir. Mahkememiz kararın İstinaf edilmesi üzerine; İstanbul BAM 44.HDnin 2021/408 esas- 2024/643 karar ve 28/03/2024 tarihli ilamı ile; ..Tespit dosyasındaki bilirkişi raporu incelendiğinde, internet sitesinde "about us" "hakkımızda" yazan kısımda davalı ile aynı adresi paylaşan ... şeklinde kayıt bulunduğu, davalı tarafça sitenin kendisine ait olmadığı savunulmuş ve cevap dilekçesi ekinde isim tescil sitesinden ...sorgulama kaydı ibraz edilmiş ise de, gerek ibraz kaydında gerek Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesine esas alınan kayıtta internet sitesinde 06/04/2019 tarihinde güncelleme yapıldığı anlaşılmakla, isim tescil firmasına müzekkere yazılarak tespit tarihi ve dava tarihi itibariyle internet sitesi alan adı sahibinin sorgulaması yapıldıktan sonra hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinden, ilk ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 4

(Değişik: 7/6/1995 - 4110/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/78 · K. 2025/213

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/208 · K. 2025/205

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/224 · K. 2024/222

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/161 · K. 2024/14

10 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/216 · K. 2025/250

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/265 · K. 2022/110

15 Eylül 2022