Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 3096 sayılı yasa ve TTK hükümlerine göre kurulmuş bir tüzel kişi olduğunu, müvekkilinin ...'da doğalgaz hammdesi ile elektrik üretmekte olup, 4628 sayılı EPK ile ilgili ve EPDK kararlarına uygun şartlarda ürettiği elektriği serbest piyasa koşullarına ortaklarına ve üçüncü kişilere satmakta olduğunu, müvekkili şirketin davalı dağıtım şirketinin içerisinde yer alan müşterilerine enerki nakletmeleri için davalı ile sistem kullanım anlaşması yaptığını, müvekkili şirketin hizmet karşılığı davalıya iletim ve dağıtım sistem kullanım bedellerini ödemekte olduğunu, bu bedellerin Elektrik Piyasası Kanunun 13. Maddesi uyarınca EPDK tarafından belirlenmekte olduğunu, ... internet sayfasından yayınlanan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/467 Esas KARAR NO : 2020/567 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/03/2013 KARAR TARİHİ : 03/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 3096 sayılı yasa ve TTK hükümlerine göre kurulmuş bir tüzel kişi olduğunu, müvekkilinin ...'da doğalgaz hammdesi ile elektrik üretmekte olup, 4628 sayılı EPK ile ilgili ve EPDK kararlarına uygun şartlarda ürettiği elektriği serbest piyasa koşullarına ortaklarına ve üçüncü kişilere satmakta olduğunu, müvekkili şirketin davalı dağıtım şirketinin içerisinde yer alan müşterilerine enerki nakletmeleri için davalı ile sistem kullanım anlaşması yaptığını, müvekkili şirketin hizmet karşılığı davalıya iletim ve dağıtım sistem kullanım bedellerini ödemekte olduğunu, bu bedellerin Elektrik Piyasası Kanunun 13. Maddesi uyarınca EPDK tarafından belirlenmekte olduğunu, ... internet sayfasından yayınlanan tablodan anlaşılacağı üzere ... ... tarihinde dağıtım sistem kullanım bedelleri içerisinde yer alan iletim fiyatının davalı için .... .-TL/KWH olduğunu, faturalardan anlaşılacağı üzere .... tarihi itibariyle ... nihai satış tarifesi içinde iletim sistem kullanım bedelini iletim fiyatlarında artış öngören hiçbir kurul kararı olmamasına rağmen %33 oranında artış ile ... TL / KWH dan ... TL / KWH çıkarmış olduğunu, müvekkili şirketin ... ... - ... ... arasında davalı tarafından gönderilen faturaları ödediğini ve müvekkil işirket tarafından KDV dahil ... .-TL fazladan ödeme yaptığının sabit olduğunu belirterek, ... yılı ... ayı ile ... ... ayı dahil dönemde davalının sözleşme, yasa yönetmelik ve EPDK kararlarına aykırı olarak tahsil ettiği toplam bedelin ... .-TL'nin ödeme tarihinden itibaren sistem kullanım sözleşme gereğince amme alacaklarına uygulanan gecikme zammı ve işlemiş ve işleyecek gecikme zammına eklenecek KDV ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iletim sistem bedelinin sistem kullanım faturalarında abonenin tarife grubuna göre dönemin birim fiyatları kullanılarak tahakkuklandırılmış olduğunu, ... ... ... internet sitesinde yer alan elektrik tarifeleri başlığı altındaki bölümde ... yılı sistem kullanım birim bedelinin ... .-TL olarak gözükürken ... yılı sistem kullanım birim bedelinin ise ... TL olarak kamuoyuna duyurulmuş olduğunu, iddia edildiği gibi, hukuka aykırı bir arttırımın olmadığını, uygulanan oranın yasa ve yönetmeliğe uygun olduğunun açıkça anlşaılmakta olduğunu belirterek aleyhlerine açılmış alacak davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA : Dava; davalı kurumun Elektrik Piyasası Tarifeler Yönetmeliğine göre; davacı şirketten, ... yılı ... ve ... dönemleri için, dağıtım sistem kullanım fiyatının, EPDK kararı olmaksızın, ... TL olarak uygulanması sonucu, davacı şirketten yasa ve yönetmeliğe ay...