Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/877 · K. 2020/32
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/877 K. 2020/32

E. 2018/877K. 2020/3215 Ocak 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında ... malzemesi satışına ilişkin ticari ilişkinin bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirketin davalıya 2018 yılında çeşitli tarihlerde ... TL tutarında e-faturalar düzenlediğini, faturaya konu malların davalı şirkete irsaliyeli fatura ile teslim edildiğini, davalının faturaları teslim aldığını ve 8 gün içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığını,buna karşın faturalara konu olan borcunu ödemediğini, bu nedenle Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ise ödeme emrindeki borca,faize, faiz oranına ve fer'ilerine haksız...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/877 Esas KARAR NO : 2020/32

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında ... malzemesi satışına ilişkin ticari ilişkinin bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirketin davalıya 2018 yılında çeşitli tarihlerde ... TL tutarında e-faturalar düzenlediğini, faturaya konu malların davalı şirkete irsaliyeli fatura ile teslim edildiğini, davalının faturaları teslim aldığını ve 8 gün içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığını,buna karşın faturalara konu olan borcunu ödemediğini, bu nedenle Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ise ödeme emrindeki borca,faize, faiz oranına ve fer'ilerine haksız olarak itiraz ettiğini, anılan bu nedenlerden dolayı yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itiraz edilen miktar üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının borcunu karşılayacak miktarda menkul ve gayrimenkul mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava: İrsaliyeli faturalara dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık: Fatura muhteviyatının davalıya teslim edilip edilmediği, davacının faturalardan dolayı alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne olduğu hususlarındadır. Davacı vekili tarafından dosya içerisine;..., ..., ...,..., ..., ... tarihli e-faturalar, ..., ..., ..., ..., ..., ... tarihli irsaliyeli faturalar sunulmuş, Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası celp edilmiş, davacı tarafın ticari defter ve belgelerinin incelenmesi için İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... Tarafından borçlu ...aleyhinde ...-TL asıl alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu, yine mahkememizin .../... esas sayılı dosyasında ... tarihinde verilen ara karar ile ... TL teminat karşılığında borçlunun ...-TL asıl alacak borcunu karşılayacak miktarda menkul ve gayri menkul mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş ve mahkememizin ara kararı uyarınca ihtiyati haciz işlemlerinin uygulandığı anlaşılmıştır. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davacının ticari defter ve belgeleri inceletilerek rapor aldırılmış, aldırılan ... havale tarihli Mali Müşavir Bilirkişi ...'ın bilirkişi raporunda sonuç olarak; Dava dosyasında davacı olan ...nin, dava dosyasına ibraz ettiği yas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/682 · K. 2020/31

15 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/477 · K. 2020/35

16 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/148 · K. 2020/28

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/631 · K. 2020/27

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/434 · K. 2020/25

14 Ocak 2020