DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: borçlu aleyhine ... tarihli Antalya ... . Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarname ile ... .-TL bakiye borcun ödenmesinin talep edildiğini, aksi halde yasal işlemlere başlanılacağının bildirildiğini, Antalya ... . icra Müdürlüğü'nün ... /... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen borç için ilamsız icra takibine geçildiğini, borçluya örnek 7 ödeme emrinin tebliğ edildiğini, icra takibine karşı davalı borçlunun borca ve yetkiye itirazda bulunduğunu, takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı ... .... . Ltd. Şti. ile müvekkili ... Ltd. Şti. arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, cari hesap dökümü, BS...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/538 Esas KARAR NO : 2020/559 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: borçlu aleyhine ... tarihli Antalya ... . Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarname ile ... .-TL bakiye borcun ödenmesinin talep edildiğini, aksi halde yasal işlemlere başlanılacağının bildirildiğini, Antalya ... . icra Müdürlüğü'nün ... /... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen borç için ilamsız icra takibine geçildiğini, borçluya örnek 7 ödeme emrinin tebliğ edildiğini, icra takibine karşı davalı borçlunun borca ve yetkiye itirazda bulunduğunu, takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı ... .... . Ltd. Şti. ile müvekkili ... Ltd. Şti. arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, cari hesap dökümü, BS formları ve faturalardan anlaşılacağı üzere müvekkilinin vermiş olduğu mala karşılık davalının ... -TL borcu bulunduğunu, müvekkilinin borcun ödenmesi hususunda birçok kez sözlü ve yazılı uyarıda da bulunmasına rağmen davalının borcunu ödemekten kaçındığını, ayrıca davalının yetki itirazının kabul edilemez olduğunu, Antalya Mahkemeleri ve İcra Müdürlüklerinin yetkisine yapılan itirazın reddini davalı borçlunun Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının icra takibindeki yetkiye ilişkin beyanlarını kabul etmediklerini, Ticaret Sicil kaydında müvekkili ... ... Ltd. Şti.nin ... Siciline kayıtlı olduğunu icra takibi ve İtirazın iptali davası için yetkili yerin de Mersin olduğunu, İtirazın iptali davalarının itirazın tebliğinden itibaren 1 yıl içerisinde açılması gerektiğini, takibin ... yılında yapıldığını, sürenin geçmiş olduğunu, esasa ilişkin olarak ise yıllardır Davacı ... ... Ltd.Şti. nin taşınır mallarının ... ... ... Firmasına müvekkili şirket tarafından sadece gümrük işlemleri yapılarak, ilgili beyannameler düzenlenerek, ilgili gümrük birimine verilerek, belki 40-50 kez bu şekilde gönderildiğini bu taşınır malların müvekkili şirkete teslim edilmediğini, 3.Kişi ... 'ın kendisine gönderilen bu malların bedellerini müvekkiline gönderdiğini, müvekkilinin de kendi ücretini kestikten sonra davacı ... Ltd. Şti'ne havale ettiğini, davacının ve davalı müvekkili şirketin iradelerinin gerçek anlamda bir satış sözleşmesi olmadığını, davacı ile müvekkili şirket arasındaki anlaşmanın, davacının yapamadığı gümrük işlemlerini, müvekkili şirkete yaptırmakta olduğunu, (ücret karşılığı hizmet sözleşmesi) asıl satım sözleşmesinin ise davacı ile 3.Kişi ... arasında olduğunu, ... Limited Şti.'nin ekonomik bakımdan zo...