DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş'nin ... plakalı aracın maliki olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan ... plaka sayılı araç sürücüsü ... tarafından ... tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde asli kusurlu olarak ve kavşaklarda geçiş önceliği kuralını ihlal ederek müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkil şirketin hiçbir kusurunun bulunmadığını, kazanın tamamen davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan araç nedeni ile meydana geldiğini, meydana gelen kaza akabinde müvekkilinin maliki olduğu araçtaki hasarın onarılması için araç ... Şti.'ne...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/490 KARAR NO : 2025/895
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş'nin ... plakalı aracın maliki olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan ... plaka sayılı araç sürücüsü ... tarafından ... tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde asli kusurlu olarak ve kavşaklarda geçiş önceliği kuralını ihlal ederek müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkil şirketin hiçbir kusurunun bulunmadığını, kazanın tamamen davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan araç nedeni ile meydana geldiğini, meydana gelen kaza akabinde müvekkilinin maliki olduğu araçtaki hasarın onarılması için araç ... Şti.'ne götürüldüğünü ve bu süreçte meydana gelen hasar bedeli tazminatının davalı sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesi için davalıya başvuruda bulunulduğunu ve hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından hasar bedelinin ödeneceğine ve hasar bedelinin servise ödenmesine müvekkili tarafından muvafakat edildiğine dair müvekkil ile aralarında taahhüt belgesi imzalandığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından aracın tamiri tamamlanmadan ve hasar bedeli ödemesi yapılmadan hasar dosyasının kapatıldığını, ödeme yapılması talebinde bulunulduğunda ise hasar dosyasının kapalı olduğu, bu nedenle de ödeme yapılmayacağı bildirilmiş olup dosyanın neden kapatıldığı, neden ödeme yapılmayacağı hususunda müvekkiline hiçbir şekilde gerekçe sunulmadığını ve bilgi verilmediğini, davalı sigorta şirketi tarafından hasar bedelinin ödenmesi hususu taahhüt edilmesine rağmen bu taahhüde aykırı hareket ederek hasar dosyasının işlemler tamamlamadan kapatılarak ödeme yapılmaması nedeni ile hasar bedelinin müvekkili tarafından ödenmek durumunda kalındığını, müvekkil tarafından ... tarihinde servise ... TL ödeme yapıldığını, bu ödemeye karşılık ... Şti. tarafından müvekkile ... tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli fatura düzenlendiğini, bu nedenle de müvekkil şirket tarafından Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafça işbu icra takibine istinaden düzenlenen ödeme emrinin kendilerine tebliğinden itibaren borca itiraz edildiği ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak olumsuz sonuçlandığını bildirerek davanın kabulü ile müvekkili tarafından Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, dosya alacağının %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ve...