DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ile ... tarihinde ... Bulvarı ... ... sınırları içerisinde arkadan çarparak çift taraflı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, olay yerine gelen polislerce davacının alkollü olarak araç kullanması nedeniyle %100 kusurlu olarak değerlendirildiğini, ... plakalı araç ... model ... marka bir araç olduğunu ve aracın hasarının sadece bagaj kapağında kısmi hasar olduğunu ve kolayca onarılabilecek türden olduğunu, sigorta şirketi eksperi ve tamiri yapan servis hasarı gerçeğin üzerinde...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/141 KARAR NO : 2025/894
DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ile ... tarihinde ... Bulvarı ... ... sınırları içerisinde arkadan çarparak çift taraflı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, olay yerine gelen polislerce davacının alkollü olarak araç kullanması nedeniyle %100 kusurlu olarak değerlendirildiğini, ... plakalı araç ... model ... marka bir araç olduğunu ve aracın hasarının sadece bagaj kapağında kısmi hasar olduğunu ve kolayca onarılabilecek türden olduğunu, sigorta şirketi eksperi ve tamiri yapan servis hasarı gerçeğin üzerinde faturalandırıp işçilik maliyetleri ile yüksek gösterdiğini, bu duruma sigorta eksperi itiraz etmediğini, davalı sigorta şirketi Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra dosyasında bu gerçeğe aykırı hasar onarım işlemine göre ... TL asıl alacak, ... TL faiz ile birlikte icra takibi başlattığını, müvekkilinin icra takibinden haberi olmadığını ve itiraz süresi içinde takibe itiraz edemediğini ve takibin kesinleştiğini, müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca haciz işlendiğini hatta araç hakkında yakalama kararı çıkarıldığını ve trafik polislerince aracın bağlanıp Yediemin otoparkına çekildiğini, bu sebeplerle icra baskısı altında haksız ve gerçeğe aykırı icra takibinin tüm ferileri ile dosya borcunun ödenmek zorunda kalındığını, ödeme yaparken ihtirazi kayıt düşülerek ödeme yapıldığını bildirerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasındaki takibin iptaline, müvekkilin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı şimdilik ... TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava, sigortalı tarafından zorunlu trafik poliçesinin düzenleyen şirkete karşı açılan dava olması sebebiyle Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğunu, davalının maliki işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ve davacının maliki, işleteni olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza sebebiyle ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, ... plakalı araçta oluşan hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından hak sahiplherine ... TL ödeme yapıldığını, davaya konu kaza sırasında sigortalı araç sürücüsü olan davalının alkollü olduğunu ve kaza tespit tutanağından görüleceğini, davalı hakkında Antalya Genel İcra ...