Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/498 · K. 2020/573
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/498 K. 2020/573

E. 2019/498K. 2020/5734 Kasım 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-Karşı Davalı vekili Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyasına verdiği 10/07/2012 tarihli dilekçesinde özetle ; ... tarihinde müvekkili idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekili ve arkadaşının ağır derecede yaralandığını, davalı ... ' ın kullandığı aracın davalılardan ... adına kayıtlı ve diğer davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, vücudunda özellikle boyun ve baş kısmında ağır derecede kalıcı iz bırakacak yaralar oluştuğunu, kaza sonrasında Antalya ... . Asliye Ceza Mahkemesinin ... /... Esas ... /... Karar sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunda davalı ... ' ın tali...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/498 Esas KARAR NO : 2020/573 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/07/2012 KARAR TARİHİ : 04/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-Karşı Davalı vekili Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyasına verdiği 10/07/2012 tarihli dilekçesinde özetle ; ... tarihinde müvekkili idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekili ve arkadaşının ağır derecede yaralandığını, davalı ... ' ın kullandığı aracın davalılardan ... adına kayıtlı ve diğer davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, vücudunda özellikle boyun ve baş kısmında ağır derecede kalıcı iz bırakacak yaralar oluştuğunu, kaza sonrasında Antalya ... . Asliye Ceza Mahkemesinin ... /... Esas ... /... Karar sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunda davalı ... ' ın tali kusurlu bulunduğunu ve mahkemece sanığın cezalandırılmasına karar verildiğini, izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden poliçe kapsamı dahilinde olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca ... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sadece davalılar ... ve ...' dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Davalı-Karşı Davacı ... vekilinin Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyasında verdiği cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın yasal koşullarının oluşmadığını, kazaya asli kusurlu olarak motosiklet sürücüsü ...' in sebep olduğunu, kaza sonucunda iddia edildiği gibi vahim bir yaralanmanın söz konusu olmadığını, bu kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın ağır hasar gördüğünü, bu nedenle aracın değer kaybettiğini, izah edilen nedenlerle davacının davasının reddine, karşılık davanın kabulü ile ... .-TL maddi tazminatın davacıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davalı-Karşı Davacı ... vekilinin Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyasında verdiği cevap dilekçesinde özetle; kazaya asli kusurlu olarak motosiklet sürücüsü ...' in sebep olduğunu, kaza sonucunda iddia edildiği gibi vahim bir yaralanmanın söz konusu olmadığını, müvekkilinin kaza ve kaza sonrasında yaşadığı olaylar nedeni ile büyük üzüntü ve acı duyduğunu, davacının davasının reddine, karşılık davanın kabulü ile ... .-TL manevi tazminatın davacıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekilinin Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyasına verdiği cevap dilekçesinde özetle, sigorta poliçesi gereği müvekkilinin sorumluluğunun poliçedeki limitle sınırlı olduğunu, davanın kabulü halinde ise müvekkili şirketin mahk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/386 · K. 2020/15

7 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2025/765

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/564 · K. 2021/563

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/871 · K. 2025/821

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2010/248 · K. 2025/392

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/98 · K. 2020/414

22 Eylül 2020