DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davalı lehine avans çeki olarak keşide edilen ------- Bankasının -------- no'lu, 30.04.2023 tarihli ve 170.000,00-TL bedelli, -------- Bankasının ---------no'lu 31.05.2023 tarihli ve 170.000,00-TL bedelli ve son olarak, --------- Bankasının ---------- no'lu 30.06.2023 tarihli ve 170.000,00-TL bedelli çeklerinin bankaya üçüncü kişiler de dahil ibrazı halinde ödemelerinin tedbiren ivedilikle durdurulmasına karar verilmesini ve malların teslim edilmediği dikkate alınarak davacının ilgili çekler için borcu bulunmadığının tespiti ile, mezkur çeklerin iptaline karar verilmesinin talep edildiği, 08/06/2023...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/530 Esas KARAR NO : 2025/748 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davalı lehine avans çeki olarak keşide edilen ------- Bankasının -------- no'lu, 30.04.2023 tarihli ve 170.000,00-TL bedelli, -------- Bankasının ---------no'lu 31.05.2023 tarihli ve 170.000,00-TL bedelli ve son olarak, --------- Bankasının ---------- no'lu 30.06.2023 tarihli ve 170.000,00-TL bedelli çeklerinin bankaya üçüncü kişiler de dahil ibrazı halinde ödemelerinin tedbiren ivedilikle durdurulmasına karar verilmesini ve malların teslim edilmediği dikkate alınarak davacının ilgili çekler için borcu bulunmadığının tespiti ile, mezkur çeklerin iptaline karar verilmesinin talep edildiği, 08/06/2023 tarihli ara karar ile --------- Bankasının ---------- no'lu 30.06.2023 tarihli ve 170.000,00-TL bedelli çek hakkında ödemenin durdurulmasına karar verildiği, ilgili çekin davalı tarafından tedbir kararından sonra usulsüz şekilde --------Ş ciro edildiği, ------- şirketine usulsüz şekilde ciro edilen çekin ilgili -------- şirketi tarafından-------- İcra Müdürlüğü'nün ---------E. No'lu dosyası ile takibe konulduğunu, davacının mal teslimi gerçekleştirilmeyen çekler nedeniyle daha fazla zarara uğramasının önüne geçmek adına-------- İcra Müdürlüğü'nün ---------E. No'lu dosyasının tedbiren durdurulmasını talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: Davacı aynı zamanda keşideci olduğundan dava dışı davalı --------- aleyhine ----------- E sayılı dosyasından menfi tespit ve çek iptali davası açtığı, Hâlbuki Çek, kayıtsız şartsız muayyen bir bedelin ödenmesi için havale olduğu, Bu itibarla keşideci davacının TTK 711 mad. Hükmü kapsamında çekin iptalini talep hakkı bulunmayıp husumet yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiği, huzurda iptali istenen çekler davacı tarafından dava dışı --------- emrine düzenlenmiş çekler olduğu, Ön yüzü veya arka yüzünde teminat çeki olduğu ibaresi olmadığı, davacı ile dava dışı --------- arasındaki ticari ilişki sebebi ile düzenlenmiş ve 4 adet 2.175.530,60 TL bedelli irsaliyeli fatura düzenlenmiş söz konusu faturalara istinaden de toplam 6 aya yayılmış 8 adet 1.700.000,00 TL bedelli çekler teslim edildiği, davalı ---------- fatura ile tevsik edilmiş çekleri temlik aldığı, Davacının çeklerin bedelsiz kaldığı iddiaların tarafı davalı olmayıp davalı, davacı ile arasında hizmet ve mal alım satım sözleşmesi bulunduğu, Davacıya olan malın teslimi yükümlülüğü dava dışı ---------- ait olduğu, Kaldı ki bu yükümlülük ile ilgili -------- Asliye Ticaret Mahkemesinde derdest bir dava ikame edildiği, açıklanan bu sebepler ile davanın muhatabı dava dışı ---------- olup davalı aleyhine ikame edilen davanın hukuken dinlenebilir ve korunabilecek yanı bulanamadığı, Dav...