DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2011 yılında müflis şirketin inşaat halindeki AVM'sinden 24,5 m2'lik bir dükkan satın almak için satış sözleşmesi imzaladığını, 71.400,00 TL satış bedeline ilişkin 05.04.2011 - 20.04.2014 tarihleri arasına ilişkin ödeme planı dahilinde tüm ödemelerini yaptığını, 2021 yılında davacının iflasını ilan ederek Bakırköy ..... İcra Dairesi .... E. Sayılı dosyasından işlem görmeye başlandığını, müflis şirkete ödenen borç aslının 71.400,00 TL olduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/996 Esas KARAR NO : 2025/471
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2011 yılında müflis şirketin inşaat halindeki AVM'sinden 24,5 m2'lik bir dükkan satın almak için satış sözleşmesi imzaladığını, 71.400,00 TL satış bedeline ilişkin 05.04.2011 - 20.04.2014 tarihleri arasına ilişkin ödeme planı dahilinde tüm ödemelerini yaptığını, 2021 yılında davacının iflasını ilan ederek Bakırköy ..... İcra Dairesi .... E. Sayılı dosyasından işlem görmeye başlandığını, müflis şirkete ödenen borç aslının 71.400,00 TL olduğunu, Müflis şirkete ödenen 71.400,00 TL bedelin dava tarihi itibari ile değer artışı dikkate alınarak 500.000,00 TL bedelin tarafına iadesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis şirket .... Grup İnşaat ile ilgili olarak Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasından 24.03.2021 tarihi itibarı ile iflasına karar verildiğini, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... iflas sayılı dosyadan da tasfiye işlemlerinin devam ettiğini, iflas kararının kesinleşmiş olup 10.05.2023 tarihinde 2. alacaklılar toplantısı yapıldığını, davacı tarafın davayı yasal süresinde açıp açmadığının tespiti ile süresinde açılmadığının tespit olunması halinde ise davanın usulden reddini talep ettiklerini, taşınmaz satış vaadi sözleşmesi imzalandığı iddia edildiğini, davacının 10 yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra dava açtığını, gerçekleştirildiği iddia edilen sözleşmenin kanunda yazılı resmi şekil şartına uymadığından geçersiz olduğunu, geçersiz bir sözleşmeye dayanılarak herhangi bir talepte bulunulamayacağını, tapulu taşınmazlara ilişkin sözleşmelerin resmi şekilde yapılmadığından hukuken geçersiz olduğunu, taraflarına geçerli sözleşmelerde olduğu gibi hak ve borç doğurmayacağını, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İflas masasına alacak kaydına ilişkindir. Mahkememizce Yapılan İşlemler ve Toplanan Deliller: 1-Mahkememizce tensip zaptı hazırlanmış ve taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. 2-Mahkememizce Bakırköy ..... İcra ve İflas Dairesine müzekkere yazılmıştır. 3-Mahkememizce dosyanın tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile davacının dava tarihi itibariyle kayıt kabule konu alacak yönünden alacaklı olup olmadığı, alacağının varlığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla bilirkişi raporunda özetle; ''davacının 09.04.2011 tarihli ..... Gayri...