DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2015 KARAR TARİHİ : 18/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ülkemize tatil yapmak için geldiğini, müvekkillerinden ... ve kızı ... geldikleri gün yani ... tarihinde otelin karşısında bulunan ...de dolaşmak için yolun karşısına geçmeye çalıştıkları bir sırada ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın her iki müvekkiline birden çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı kaza meydana geldiğini, kazadan sonra heri iki müvekkilinin de tedavi gördüğünü, ...'nın yoğun bakımda 17 gün bilinci kapalı komada kaldığını, ...'nın da çeşitli yerlerinden yaralanarak sol kalça kemiğinde yürümesini engelleyecek şekilde...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/759 Esas KARAR NO : 2019/663
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2015 KARAR TARİHİ : 18/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ülkemize tatil yapmak için geldiğini, müvekkillerinden ... ve kızı ... geldikleri gün yani ... tarihinde otelin karşısında bulunan ...de dolaşmak için yolun karşısına geçmeye çalıştıkları bir sırada ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın her iki müvekkiline birden çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı kaza meydana geldiğini, kazadan sonra heri iki müvekkilinin de tedavi gördüğünü, ...'nın yoğun bakımda 17 gün bilinci kapalı komada kaldığını, ...'nın da çeşitli yerlerinden yaralanarak sol kalça kemiğinde yürümesini engelleyecek şekilde yaralandığını, baba ...'ın hastane ve otel arasında sürekli eşi ile çocuğu ile ilgilendiğini, eşini hastanede bırakarak kızını ülkesine götürdüğünü, ardından yeniden geri geldiğini, daha sonra konmadan çıkan ...'yı da tedavisinin ülkesinde devam etmesi için ülkesine götürdüğünü, ...'nın asli kusurlu olduğunun Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı dava dosyasındaki bilirkişi raporu ile belirlendiğini, belirterek davacı ... yönünden ... TL maddi tazminatın her iki davalıdan birden ... TL manevi tazminatın ise ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, davacı ... yönünden ise ... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline, davacı ... yönünden ise ... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasında müvekkilinin kusuru bulunmadığını, yayalara kırmızı ışık yanmasına rağmen yayaların yola çıkarak müvekkilinin aracının önüne çıktıklarını kaza ve yaralanmaya kendilerinin sebebiyet verdiğini, manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, müvekkilinin henüz mesleğinin başında iş bulduğu zaman dershanelerde çalıştığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, teminat miktarının ... TL olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatı dışında olduğunu, davadan önce müvekkiline başvurulup hasar dosyası açılmadığını, kusura ve maluliyete ilişkin Adli Tıptan rapor aldırılmasını, aktüerya bilirkişisinden rapor aldırılmasını, yargılama giderlerinden müvekkilinin sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVA : Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, 610...