DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ... Mah. ... Cad. Üzerinde seyretmekte iken ... Kavşağına geçiş yapmak için durdurduğu sırada davalılardan ... nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacıya çarptığını, iş bu kaza neticesinde davacının ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrasında davacı özürlü kaldığı için maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulduğunu, davanın kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/942 Esas KARAR NO : 2019/752
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ... Mah. ... Cad. Üzerinde seyretmekte iken ... Kavşağına geçiş yapmak için durdurduğu sırada davalılardan ... nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacıya çarptığını, iş bu kaza neticesinde davacının ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrasında davacı özürlü kaldığı için maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulduğunu, davanın kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... şirketi vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, söz konusu kaza ile ilgili davadan önce müvekkil şirket müracaat edilmediğini, herhangi bir hasar dosyası da açılmadığını, müvekkili şirkete gönderilen dava dilekçesi ekinde de zarara ilişkin herhangi bir belge yer almadığını, bu nedenle dava konusunu talebi delilleri görüp değerlendirmeden davaya yanıt verebilmelerinin mümkün olmadığını, daya konu ... plakalı aracın müvekkil şirkete ...-... tarihleri arasında ZMMS ile sigortalı olduğunu, sigortacı sigortacı poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve sigortalının kusuru oranında maddi tazminat ile yükümlü olduğunu, trafik poliçesi için teminat limitlerinin ... TL olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatına dahil olmadığını, maddi tazminat için geçerli olan teminatın her halükarda verilecek bir teminat olmayıp incelemeler sonucunda ortaya çıktıktan sonra verilecek bir tazminat olduğunu, yapılacak hesaplamada bilinen ücret, belirlenebilir bir ücret yoksa asgari ücretin esas alınması gerektiğini, müvekkil şirketin dava açılmasına sebebiyet vermesinin söz konusu olmadIğını bu sebeple müvekkil şirketin yargılama masrafları ve vekalet ücretinden sorumlu olmadığını ve karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Dosyada tüm deliller toplanmış, dosya kusur oranlarının araştırılması için Ankara Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş ve mahkememize sunulan ... tarihli Adli Tıp raporunda, motosiklet sürücüsü ...'ın %75 oranında kusurlu, otomobil sürücüsü ...'nin %25 oranında kusurlu olduğunu bildirir rapor sunulmuştur. Davacı meydana gelen trafik kazası sonucu maluliyet oranının tespit için İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilmiş ve mahkememize sunulan ... tarihli raporda, davacının meydana gelen trafik kazasında araç dışı trafik kazasına bağlı tibia kırığı arızası nedeniyle, %6.0 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, diğer arazların maluliyetine neden olacak seviyede olmadığını, iyileşme süresinin kaza tarihinden itibaren 9 ...