Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/563 · K. 2019/869
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/563 K. 2019/869

E. 2015/563K. 2019/86919 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2015 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ...'da ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...'ın aracında yolcu konumunda bulunduğunu, bu kaza neticesinde yaralandığını daha sonra da vefat ettiğini, bu kaza nedeniyle Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada kusur incelemesi yapdığını, İstanbul Adli Tıp Kurumunca ölen ...'ın asli diğer araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunun saptandığını, davaya konu aracın kaza anında Karayolları Zorunlu Trafik Sigortası bulunduğunu, müvekkillerinin ölenin desteğinde yoksun kaldıklarını bu araçtan dolayı ödeme...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/563 Esas KARAR NO : 2019/869

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2015 KARAR TARİHİ : 19/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ...'da ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...'ın aracında yolcu konumunda bulunduğunu, bu kaza neticesinde yaralandığını daha sonra da vefat ettiğini, bu kaza nedeniyle Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada kusur incelemesi yapdığını, İstanbul Adli Tıp Kurumunca ölen ...'ın asli diğer araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunun saptandığını, davaya konu aracın kaza anında Karayolları Zorunlu Trafik Sigortası bulunduğunu, müvekkillerinin ölenin desteğinde yoksun kaldıklarını bu araçtan dolayı ödeme yapması için ... ne başvurulduğunu, ... ... ce müvekkillerine toplan ... TL ödeme yapıldığını, ancak eksik hesaplama ile eksik ödemeyapıldığını, müvekkillerinin murislerinni ölümü ile onun desteğinden mahrum kaldıklarını, destekten yoksunlukları nedeniyle uğradıkları maddi zararın tamamen tazmini için iş bu davayı açtıklarını, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP - 1 : ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, müvekkili kurumun adresinin ... olduğunu ve yetkili mahkemelerin ... mahkemeleri olduğunu, davanın ... plakalı araç maliki ...'e ihbarını, dava konusu kaza dolayısıyla davacılara ödeme yapılmış olup, müvekkil kurumun davacılar tarafından ibra edilmiş olmakla müvekkil aleyhine haksız olarak açılan iş bu davanın reddini vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasnıı talep etmiştir. DELİLLER : Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyaları fiziken ve, Antalya ... İş mahkemesinin .../... Esas sayılı dosayası uyap üzerinden celp edilmiş ve dosya tarafların kusur oranlarının araştırılması için Ankara Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş ve mahkememize sunulan ... tarihli raporda, A- İhbar olunan sürücü ...'ün % 20 (Yüzdeyirmi) oranında kusurlu olduğuna, B- Müteveffa sürücü ...'ın % 65 (Yüzdealtmışbeş) oranında kusurlu olduğuna, C- Davacıların murisi yolcu ...'ın % 15 (Yüzdeonbeş) oranında kusurlu olduğuna oy birliğiyle karar verildiği kanaatini bildirir müşterek rapor sunulmuştur. Dosya aktüerya bilirkişi ...'ya tevdi edilmiş ve mahkememize sunulan ... tarihli raporda, ... nın davalı olduğu, dava dışı ...'ün %25 oranında kusurlu sayılması durumunda davacıların bakiye tazminatlarının ... TL olduğunu bildirir rapor sunmuştur. Dosya ek rapor aldırılmak üzere tekrar aynı bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişi mahkemeye sunmuş olduğu ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/791 · K. 2019/589

1 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/759 · K. 2019/663

18 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/287 · K. 2019/662

18 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/878 · K. 2019/678

24 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/873 · K. 2020/691

24 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/570 · K. 2020/254

19 Haziran 2020