DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHi : 09/11/2015 KARAR TARİHİ : 19/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın ... plaka sayılı araç ile davacı ...'ın kullanımındaki ... plaka sayılı araca arkadan çapması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada ...'ın tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası ...'ın felç olmasına ramak kaldığını, kaburga kemiklerinde kırık oluştuğunu, ... haftalık hamile olan ...'ın çocuğun alınmak durumunda kaldığını belirterek ... için ... geçici iş göremezlik, efor kaybı tazminatı, tedavi masrafının sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ve dava tarihinden itibaren diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/570 Esas KARAR NO : 2020/254 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHi : 09/11/2015 KARAR TARİHİ : 19/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın ... plaka sayılı araç ile davacı ...'ın kullanımındaki ... plaka sayılı araca arkadan çapması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada ...'ın tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası ...'ın felç olmasına ramak kaldığını, kaburga kemiklerinde kırık oluştuğunu, ... haftalık hamile olan ...'ın çocuğun alınmak durumunda kaldığını belirterek ... için ... geçici iş göremezlik, efor kaybı tazminatı, tedavi masrafının sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ve dava tarihinden itibaren diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, davacı ... için ... manevi tazminat ile davacı ... için ... manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ... Ltd. Şti.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli ıslah dilekçesi ile sürekli iş göremezlikten kaynaklanan ... tazminat ile geçici iş göremezlikten kaynaklanan ...TL'nin davalı ... ve ... Şti.'den kaza tarihinden itibaren sigorta şirketi yönünden ise poliçe limiti ile sınırlı olarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... ve ... Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen zincirleme kazada nedeni el davacı ...'ın dava açma hakkının bulunmadığını, bu davacı yönünden davanın husumet yönünden reddine karar verilmesini, davaya konu zincirleme kazadan davalıların bir kusuru olmadığını, davacının iddia ettiği hastane kayıtları ile kaza arasında illiyet bağının bulunmadığını, emniyet kemerini kullanmayan davacının kusurlu olduğunu, SGK tarafından yapılan ödemelerin davalılardan istenemeyeceğini, davacıya geçici iş göremezlik ödeneği bağlandığını, davacıda meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olması nedeni ile bakıcı gideri ve sürekli iş göremezlik talebinde bulunmanın mümkün olmadığını, talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, gebeliğinin sonlandırılmasının kaza ile ilgili olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap vermemiştir. DAVA: Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. ve 5. maddeleri gereğince görev kurallarına; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 5 vd. madd...