Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... plakalı aracın 19.08.2022 tarihinde...plakalı araç ile kazasının meydana geldiğini kazanın oluşumunda ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu,... plakalı aracın ...Sigorta tarafından düzenlenmiş olan trafik poliçesinden 91.500,00 TLlik hasar ödemesi aldığını, davacı tarafından düzenletilen ekspertiz raporunda ...lakalı aracın hasar bedelinin 188.756,60 TL olduğunu, oluşan hasar bakiyesi ile ilgili olarak Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, yapılan başvuru ile trafik poliçesinden limit dahilinde toplamda 100.000,00 TL alındığını, trafik poliçesi limitinin tükenmesinden dolayı oluşan bakiye için oluşan bakiyenin davalı tarafın kasko poliçesinde yer alan IMM teminatından karşılanması gerektiğini,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/266 Esas KARAR NO : 2025/355 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... plakalı aracın 19.08.2022 tarihinde...plakalı araç ile kazasının meydana geldiğini kazanın oluşumunda ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu,... plakalı aracın ...Sigorta tarafından düzenlenmiş olan trafik poliçesinden 91.500,00 TLlik hasar ödemesi aldığını, davacı tarafından düzenletilen ekspertiz raporunda ...lakalı aracın hasar bedelinin 188.756,60 TL olduğunu, oluşan hasar bakiyesi ile ilgili olarak Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, yapılan başvuru ile trafik poliçesinden limit dahilinde toplamda 100.000,00 TL alındığını, trafik poliçesi limitinin tükenmesinden dolayı oluşan bakiye için oluşan bakiyenin davalı tarafın kasko poliçesinde yer alan IMM teminatından karşılanması gerektiğini, davacının aracının anahtar teslim yapılması konusunda zorlandığını aracın onarımının layığı ile yapılmadığını, değişimi gereken parçaların orijinal olmayan yan sanayi parçalar ile yapıldığını, davacının gerçek zararını ortaya çıkarmadığını, yaşanan trafik kazasından dolayı davacıya ait araç hasarlanmış ve aracın tramer kaydına hasar işlendiğini, müvekkiline ait aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba sebep olduğunu, davacı tarafın 373,54 TL ücret ödeyerek düzenletmiş olduğu ekspertiz ücretinin ödenmesi gerektiğini, yapılan arabuluculuk başvurusu sonrasında herhangi bir anlaşmanın sağlanmadığını belirterek müvekkilin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline mahsuben talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, ( HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı şimdilik 10,00 TL maddi hasar alacağının davalı ... şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) şimdilik 10,00 TL değer kaybı tazminatının davalı ... şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak müvekkile ödenmesine, müvekkilimizin aracında meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen 350,00 TL eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçe...