İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, ... Kiralama Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ.'nin 2010 senesinde ... ve ... tarafından iki ortaklı olarak kurulduğunu, bugün itibariyle şirketteki pay durumunun ... %40, ... %30, ... %30 şeklinde olduğunu, 14.04.2022 tarihli genel kurulda alınan karar uyarınca müvekkili ...'in müdürlük görevine sona verildiğini, yetkili Müdürlüğe ... ve ...'in oy çokluğu ile seçildiğini, Şirket merkezinde 18.03.2025 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ile, şirketin 2022 yılı karından kanun ve esas sözleşme gereğince ayrılması gereken miktar ayrıldıktan sonra kalan kısmından 4.529.540,79.-TL ve 2023 yılı için ise 12.589.527,80.-TL'sinin ortaklara hisseleri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1935 Esas KARAR NO : 2025/1771 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/451 D.İş - 2025/468 Karar TARİH: 15/04/2025 (Ek Karar Tarihi) TALEP : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 23/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, ... Kiralama Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ.'nin 2010 senesinde ... ve ... tarafından iki ortaklı olarak kurulduğunu, bugün itibariyle şirketteki pay durumunun ... %40, ... %30, ... %30 şeklinde olduğunu, 14.04.2022 tarihli genel kurulda alınan karar uyarınca müvekkili ...'in müdürlük görevine sona verildiğini, yetkili Müdürlüğe ... ve ...'in oy çokluğu ile seçildiğini, Şirket merkezinde 18.03.2025 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ile, şirketin 2022 yılı karından kanun ve esas sözleşme gereğince ayrılması gereken miktar ayrıldıktan sonra kalan kısmından 4.529.540,79.-TL ve 2023 yılı için ise 12.589.527,80.-TL'sinin ortaklara hisseleri oranında ödenmesine karar verildiğini, kararın tasdik edildiğine ilişkin Kadıköy 13. Noterliği 24.03.2025 tarih ve ... yev. Numaralı tasdik belgesini ekte dosyaya ibraz ettiklerini, genel kurulda alınan karar gereği, kar paylarının hissedarlara en geç 03.04.2025 tarihine kadar ödenmesi gerekmesine rağmen, hissedarlardan ...'e yapılması gereken 5.135.720,58.-TL tutarındaki kar payının, bugün itibariyle hala ödenmediğini, diğer taraftan diğer hissedarlardan ...'e ödenmesi gereken 6.847.627,43.-TL ve ...'e ödenmesi gereken 5.135.720,58.-TL ödenmiş olmasına karşın, %30 hisse sahibi ...'e genel kurul kararı olmasına rağmen hiçbir ödeme yapılmadığını, şirket genel kurulunda alınan ve ekte ibraz etmiş oldukları karara rağmen, 03.04.2025 tarihine kadar ...'e ödeme yapılmadığı için taraflarınca İstanbul Anadolu 23. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ödeme emri hazırlanmış olup henüz posta aşamasında olduğunu ve şirkete tebliğ edilmediğini, müvekkilinin tüm girişimleri ve başvurularının karşılıksız kaldığını, öğrendikleri ve edindikleri bilgiyle, şirket yetkililerinin kar payını müvekkiline ödememek için bir takım eylemlerde bulunmakta olduklarını, müvekkilinin alacağı rehin veya başka şekilde teminat altında da olmadığından alacağın tahsilinin tehlikeye düştüğünü ve ihtiyati haciz talep etme gerekliliği hasıl olduğunu ileri sürerek, mahkemece uygun görülecek teminat mukabilinde veya teminatsız olarak, borçlu firmadan alacaklı olunan 5.135.720,58 -TL tutarında meblağ için, İstanbul Anadolu 23. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından borca yeter menkullerinin ihtiyaten haczine veihtiyaten haczine ve muhafazasına, üçüncü kişilerdeki her türlü hak ve a...