DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.04.2023 tarih ve 2021/89 Esas, 2023/107 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile trafik kazasında ağır yaralanan ...'nin 6100 sayılı yasanın 107. maddesine göre bedensel zararlarının ve tarafların kusur oranlarının tespiti ile güç kaybı tazminatının ve tedavi giderlerinin hesaplatılarak işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte şimdilik 5.000,00 TL maddi, tazminatın ortaklaşa ve zincirleme...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1966 KARAR NO : 2025/2348
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14/04/2023 NUMARASI : 2021/89 Esas, 2023/107 Karar
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.04.2023 tarih ve 2021/89 Esas, 2023/107 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile trafik kazasında ağır yaralanan ...'nin 6100 sayılı yasanın 107. maddesine göre bedensel zararlarının ve tarafların kusur oranlarının tespiti ile güç kaybı tazminatının ve tedavi giderlerinin hesaplatılarak işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte şimdilik 5.000,00 TL maddi, tazminatın ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, 20.000,00 TL manevi tazminatın sürücü ve işletenden alınarak davacı müvekkile ödettirilmesine ve kazaya neden olan aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 20.01.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 5.000,00-TL üzerinden açılmış olan maddi tazminat taleplerini bilirkişi raporuna uygun olarak, 180.288,38-TL artırarak toplam 185.288,38-TL (180.224,85-TL sürekli iş görmezlik ve 5.063,53-TL geçici iş görmezlik) olarak ıslahına ve davanın maddi tazminat talepleri yönünden ıslah ettikleri toplam 185.288,38-TL olarak belirlemiştir. CEVAP: Davalı S.S. ... Kooperatifi vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde; görev yönünden, yetki yönünden ve husumet yönünden davaya itiraz ettiklerini, zorunlu mali mesuliyet ile bir motorlu aracın işletilmesi sırasında 3. şahısların ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet verilmesi halinde işletene düşen hukuki sorumluluk teminat altına alındığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe özel ve genel şartalır çerçevesinde poliçe metni üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, ölüm sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti 2015 yılı için 290.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminatın teminat kapsamında olmadığı gibi gelir kaybı gibi dolaylı zararlar da teminat kapsamında olmadığını, açıklanan nedenlerle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; Davanı...