DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Akaryakıt Dağıtım A.Ş. ile ... Grup Pet. Loj. Ot. Enj. Gıda San. Tic. Paz. Ltd. Şti. arasında, Seymenli Mah. Gazi Mustafa Kemal Bulvarı No:... Mezitli Mersin adresinde bulunan taşınmaz üzerindeki akaryakıt istasyonunda 24/12/2021 tarihinde akaryakıt bayilik ilişkisi kurulduğu ve 22/11/2023 tarihinden itibaren üç yıl süre ile geçerli olmak üzere Çerçeve Protokol ve Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, 22/11/2023 başlangıç tarihli bayilik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1566 KARAR NO : 2025/1574 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11.08.2025 tarihli ara karar NUMARASI : 2025/589 Esas DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Akaryakıt Dağıtım A.Ş. ile ... Grup Pet. Loj. Ot. Enj. Gıda San. Tic. Paz. Ltd. Şti. arasında, Seymenli Mah. Gazi Mustafa Kemal Bulvarı No:... Mezitli Mersin adresinde bulunan taşınmaz üzerindeki akaryakıt istasyonunda 24/12/2021 tarihinde akaryakıt bayilik ilişkisi kurulduğu ve 22/11/2023 tarihinden itibaren üç yıl süre ile geçerli olmak üzere Çerçeve Protokol ve Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, 22/11/2023 başlangıç tarihli bayilik ilişkisinin süresi dolmadan, davalı bayi tarafından keşide edilen Mersin 8. Noterliği 27/03/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile bayilik sözleşmesinin feshedildiğinin bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından keşide edilen Beşiktaş 16. Noterliği 28/03/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabi ihtarname ile, fesih iradesinin ne zamandan itibaren geçerli olacağının muğlak olduğu, bu nedenle aksi bildirilene kadar sözleşmelerin geçerli ve yürürlükte olduğu, aksi halde müvekkili şirket nezdinde doğacak her neviden alacağın öncelikle teminatlardan karşılanmak suretiyle tahsili yoluna gidileceğinin geçerli olmak üzere feshedildiğini bildirdiğini, Çerçeve Protokol'ün 12. Maddesi ile sözleşmenin feshi halleri düzenlendiğini, buna göre, sözleşmeyi süresinden önce fesheden davalı bayinin, Çerçeve Protokol'ün 12-c maddesi uyarınca, erken fesih cezai şart bedeli ödeme yükümlülüğü bulunduğunu, işbu cezai şart bedelinin, protokolde kararlaştırılan şekilde güncellenmiş tutarının 1.203.375,00 TL olduğunu, Çerçeve Protokol'ün "Malzeme ve Teçhizat" başlıklı 5. Maddesi ile, davacı dağıtım şirketi tarafından davalı bayiye ariyeten verilen malzemeler ile ilgili prosedürün hüküm altına alındığını, davalıya ariyeten teslim edilen malzemelerin davacı şirket tarafından sökülüp teslim alınmış olmakla, ariyetlerin söküm masrafının tahsili için davalı bayi adına 04/04/2025 tarihli KDV dahil 177.228,00 TL tutarlı fatura düzenlendiğini ve fakat bu tutarın da ödenmediğini, taraflar arasında 22/11/2023 tarihinde başlayan üç yıl süreli sözleşmesel ilişkinin süresinden önce, sözleşmenin henüz 16. ayında fesheden davalı bayinin bu eyleminin müvekkilinin kar kaybına sebep olduğunu, kar mahrumiyeti alacağının ödenmesi adına, 04.04.2025 tarih ve 681.449,24 TL tutarlı fatura düzenlenmişse de söz konusu tutarın da dava...