İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın hamili olduğu ... Erzurum Şubesinin IBAN ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 30.05.2025 tarihli, 75.000,00 TL tutarlı bir adet çek nedeniyle alacakları bulunduğunu, borçluların daha pek çok kurum ve kuruluşa borçlu olduğu ve bu borçları ödeyemediğini, adres değiştirmek ve alacaklılardan mal kaçırma gayretleri içinde olduğu tespit edildiğinden alacaklarının teminat altına alınabilmesi ve İstanbul 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin semeresiz kalmaması için mahkemeden borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1324 Esas KARAR NO : 2025/1376 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/08/2025 (Ek Karar) NUMARASI : 2025/1344 D.İş, 2025/1408 Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 05/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın hamili olduğu ... Erzurum Şubesinin IBAN ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 30.05.2025 tarihli, 75.000,00 TL tutarlı bir adet çek nedeniyle alacakları bulunduğunu, borçluların daha pek çok kurum ve kuruluşa borçlu olduğu ve bu borçları ödeyemediğini, adres değiştirmek ve alacaklılardan mal kaçırma gayretleri içinde olduğu tespit edildiğinden alacaklarının teminat altına alınabilmesi ve İstanbul 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin semeresiz kalmaması için mahkemeden borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 19/06/2025 tarih, 2025/1344 D.İş 2025/1408 Karar sayılı kararı ile; "... İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile, müvekkilinin borçludan ibraz edilen vadesi geçmiş kambiyo senedi nedeniyle alacaklı olduğunu belirtilerek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.Talep dilekçesi ve belge asılları ile tüm dosya kapsamına göre; talebin İ.İ.K'nun 257. ve devamı maddeleri gereğince yerinde olduğu anlaşılmakla, ihtiyati haciz kararı vermek gerekmiştir. KARAR :Yukarıda açıklandığı üzere; 1-İhtiyati haciz talebinin borçlu ... yönünden yaklaşık ispat koşulları oluşmadığından reddine, diğer borçlular yönünden kabulü ile, 75.000,00-TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda İHTİYATEN HACZİNE,..." karar verilmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden Sınırlı Sorumlu ... Şehir Konut Yapı Kooperatifi Vekili dilekçesinde ve özetle; Genel yetki kurallan gereğince ihtiyati haciz başvurularında yetkili mahkeme aleyhine ihtiyati haciz istenen tarafın ikametgahının bulunduğu yer mahkemesi olduğunu, müvekkil şirketin kanuni ikametgahı yukarıda adres bölümünde belirttiğimiz adresten de anlaşılacağı üzere Yunusemre Mah. 1. Ulas Sk. Sarıyer Sitesi ... Blok No: ...Ic Kapı No: ... Palandöken / ERZURUM adresi olduğunu bu nedenle yetkili mahkeme Erzurum Mahkemeleri olup ihtiyati haciz karan veren İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkisiz olduğunu, bu nedenle yetkiye itiraz ettiklerini, dosyaya konu çek keşideci müvekkil ş...