DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 24/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, ibraz edilen komiser heyeti raporu ile konkordatonun başarıya ulaşamayacağı ve borçlu ... Tasarım Tekstil Limited şirketi'nin malvarlığının korunması için iflasın açılmasının gerektiği anlaşılmakla, borçlu ... Tasarım Tekstil Limited Şirketi tarafından açılan davanın reddine, kesin mühletin kaldırılmasına ve borca batık olan davacı borçlu ... Tasarım Tekstil Limited...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1191 KARAR NO : 2025/1023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/05/2024 NUMARASI : 2023/622 Esas - 2024/559 Karar DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 24/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, ibraz edilen komiser heyeti raporu ile konkordatonun başarıya ulaşamayacağı ve borçlu ... Tasarım Tekstil Limited şirketi'nin malvarlığının korunması için iflasın açılmasının gerektiği anlaşılmakla, borçlu ... Tasarım Tekstil Limited Şirketi tarafından açılan davanın reddine, kesin mühletin kaldırılmasına ve borca batık olan davacı borçlu ... Tasarım Tekstil Limited Şirketi'nin iflasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde; Müvekkil şirket, müdahillerden ... firmasının hakka ve hukuka aykırı ihtiyati haciz girişimi ve sonrasında adeta müvekkilin iflası için özel bir çaba harcaması ve 5 gün aralıksız ihtiyati haciz ve muhafaza ve işlemi sonrasında müvekkilin hareket edecek hiç bir imkan bırakmaması sadece kendi alacağını kurtarmak başka şirket alacaklarını umursamadan alacağını tahsil etme yoluna girdiğinden dolayı şirket borca batık olarak gösterildiğini, halbuki bu işlem komiserlerin şirketin ticari defterlerini incelemeden salt görüntü üzerinden verdikleri borca batık kararının gerekli inceleme ve değerlendirme yapılmadan acele ile karar verildiğini, oysa hala ihtiyati hacizler devam ederken bile bahse konu ... firmasına mal sevkıyatı devam ettiğini, cari hesap ve mahsup işlemi de nihayete ermediğini, zaten bahse konu şirket ile peşin ödeme, çek alma, çek kırma ve mahsuplaşmalar geriden yapılmış olmakla son halde müvekkil şirket alacaklı olduğu iddia eden herhangi bir borcu kalmadığı tüm hesapların müvekkil şirketi iflasa sürüklemek için yapıldığı anlaşıldığını, müvekkil şirketin neredeyse tüm demirbaş, mamul yarı mamul, makine teçhizatlarına ihtiyati haciz konulup yedieminliğe götürüldüğünü, yani şirket elinde olmayan sebepler nedeniyle yapılan yıldırma ve korkutma yoluyla iflas kararı aldırılmaya zorlandığını, ayrıca müvekkil şirket yetkilisi komiser raporunda da yazılı olduğu üzere ailesi adına kayıtlı bulunan ve Çanakkale'de ki taşınmazı satmak için yerel mahkemeden konkordato sürecini devam ettirmeye yönelik taleplerini dile getirmiş ise de bu süre kendisine verilmediğini, bu sürenin verilmemesi 200 milyon civarında alacaklı bulunan şirketleri de müvekkil şirket ile birlikte z...