Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1423 · K. 2025/1393
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/1423 K. 2025/1393

E. 2025/1423K. 2025/139312 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyanın incelenmesinde; davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin Av. ...'a vermiş olduğu vekaletname süreli olup, süre sonunun 15/01/2020 olduğu, sürenin yargılama sırasında son bulduğu anlaşıldığı halde adı geçen avukata verilmiş yeni tarihli vekaletnameye rastlanılmadığı gibi, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin Av. ...'a tebliğ edildiği, adı geçen vekilin istinaf kanun yoluna başvurmadığı görülmüştür. Bu durumda mahkemece; davalı vekilinin yeni tarihli vekaletnamesine rastlanılmadığından, varsa yeni tarihli vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asıla tebliğ edilerek, istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, kararı istinaf etmesi halinde, HMK'nın 347. maddesi gereğince işlem yapılarak, her halükarda yeniden gönderilmek üzere...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1423 - 2025/1393 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1423 KARAR NO : 2025/1393

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/06/2025 NUMARASI : 2025/357 Esas - 2025/495 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12/11/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/11/2025

Dosyanın incelenmesinde; davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin Av. ...'a vermiş olduğu vekaletname süreli olup, süre sonunun 15/01/2020 olduğu, sürenin yargılama sırasında son bulduğu anlaşıldığı halde adı geçen avukata verilmiş yeni tarihli vekaletnameye rastlanılmadığı gibi, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin Av. ...'a tebliğ edildiği, adı geçen vekilin istinaf kanun yoluna başvurmadığı görülmüştür. Bu durumda mahkemece; davalı vekilinin yeni tarihli vekaletnamesine rastlanılmadığından, varsa yeni tarihli vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asıla tebliğ edilerek, istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, kararı istinaf etmesi halinde, HMK'nın 347. maddesi gereğince işlem yapılarak, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 12/11/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/992 · K. 2025/1427

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1120 · K. 2025/1419

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1323 · K. 2025/1397

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1205 · K. 2025/1395

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/962 · K. 2025/1412

13 Kasım 2025