Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2359 · K. 2025/2431
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2359 K. 2025/2431

E. 2024/2359K. 2025/24315 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.06.2024 tarih ve 2024/67 Esas. 2024/663 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.04.2007 tarihinde 05.15 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı ... Turizm Seyahat Acentesinine ait otobüs ile Konya ili istikametinden Aksaray istikametine seyir halinde iken Konya-Aksaray yolunun 60.Km'sine geldiğinde şerit ihlali yaparak Aksaray istikametinden Konya istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonla otobüsün ön sol yan kısmı ve...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2359 - 2025/2431 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2359 KARAR NO : 2025/2431

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13.06.2024 NUMARASI : 2024/67 Esas. 2024/663 Karar

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.06.2024 tarih ve 2024/67 Esas. 2024/663 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.04.2007 tarihinde 05.15 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı ... Turizm Seyahat Acentesinine ait otobüs ile Konya ili istikametinden Aksaray istikametine seyir halinde iken Konya-Aksaray yolunun 60.Km'sine geldiğinde şerit ihlali yaparak Aksaray istikametinden Konya istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonla otobüsün ön sol yan kısmı ve otobüsün sağ yanına devrilmesi neticesinde ölümlü yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu trafik kazasında otobüs içinde yolcu konumunda bulunan ...'ın vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ... asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, meydana gelen kazada ... ...'nun vefat etmesi nedeniyle davacı eş ...'nun destekten yoksun kaldığını belirterek, trafik kazasında müvekkil ...'nun eşi ... ...'nun vefat etmesi nedeniyle, 60.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; davanın kabulü ile, meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının eşi ... ...'nun vefatı nedeniyle davacının destekten yoksun kalma tazminatı olarak 60.000,00 TL'nin 05/06/2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı vekili süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde; zaman aşımı itirazlarının olduğunu, dava dilekçesinin sonuç ve istem kısmında faiz talebinde bulunulmadığı, talep ve sonuç kısmının ıslah ile dahi değiştirilemeyeceği halde yerel mahkemece talebin aşılarak ticari faize hükmedildiğini, bilirkişi raporuna yönelik itirazlarının dikkate alınmadığını ve hatalı rapora göre hüküm kurulduğunu beyan ederek kararın kaldırılması ile taleple...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2183 · K. 2025/2449

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2113 · K. 2025/2437

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2398 · K. 2025/2457

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2243 · K. 2025/2442

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2094 · K. 2025/2436

6 Kasım 2025