Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında hazır beton mamullerinin üretim ve satışına dayalı alım satım işi bulunduğunu, iş veya malın temini sonunda faturası düzenlenmekte ve tarafların ticari defterlerine kaydının yapıldığını, davacı tarafından bahse konu fatura bedellerine göre cari hesapta biriken borcun tahsili için davalıya karşı Bafra İcra Müdürlüğü'nün ....esasına kayıtlı icra takibine girişildiğini, davalı ödeme emrinin tebliği sonrasında borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun zaman kazanmak için icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyanla Bafra İcra Dairesinin .... E. Sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, davalı borçlunun asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini taleple dava...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1057 KARAR NO : 2025/1019
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2024 NUMARASI : 2023/641 Esas 2024/284 Karar ASIL DOSYA (SAMSUN TİCARET MAH.2023/641 ESAS) DAVACI : ... VEKİLİ : .... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali BİRLEŞEN DOSYA (SAMSUN ASLİYE TİCARET MAH.2023/1308 ESAS) DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : Alacak
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında hazır beton mamullerinin üretim ve satışına dayalı alım satım işi bulunduğunu, iş veya malın temini sonunda faturası düzenlenmekte ve tarafların ticari defterlerine kaydının yapıldığını, davacı tarafından bahse konu fatura bedellerine göre cari hesapta biriken borcun tahsili için davalıya karşı Bafra İcra Müdürlüğü'nün ....esasına kayıtlı icra takibine girişildiğini, davalı ödeme emrinin tebliği sonrasında borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun zaman kazanmak için icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyanla Bafra İcra Dairesinin .... E. Sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, davalı borçlunun asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı şirket arasında 14/07/2021 tarih ve 0020 nolu Hazır Beton Satış Sözleşmesi ile 290.000 TL bedel karşılığı toplam 1000 metreküp hazır beton alımı sözleşmesi imzalandığını ve bedelin tamamının alacaklıya ödendiğini, davacıya yapılan tüm uyarılara rağmen sözleşme konusu 1000 metreküp hazır betonun 545,5 metreküpünün davalıya teslim edildiğini, kalan betonun zamlar bahane edilerek davalıya teslim edilmediğini, sözleşme gereği betonun fiyatının sabitlendiğini ancak teslim edilen betonun sabit fiyata göre faturalandırılmadığını, güncel fiyat listesi üzerinden fatura düzenlendiğini, davacı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak mali ve ticari defterler nezdinde şirketin borçlandırılmaya çalışıldığını, sözleşmeye aykırı fiyatlandırılan faturalara istinaden icra takibine başlanıldığını beyanla davanın reddi ile davacının %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın kısmen kabul kısmen reddine, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Asıl dosyada davalı/birleşen davada davacı .... vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 14/07/2021 tarih ve 0020 nolu Hazır Beton Satış Sözleşmesi ile 290.000 TL bedel karşılığında topla...