Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı kooperatife üye olduğunu, kooperatifin 23.06.2018 tarihli genel kurul toplantı tutanağında her bir üyeden 14.000 TL alınmasına, 22.06.2019 tarihli genel kurul toplantı tutanağında her bir üyeden temmuz 2019 tarihinden başlamak üzere üç taksit olmak üzere 12.000 TL alınmasına, 12.09.2020 tarihli genel kurul toplantı tutanağında her bir üyeden 20.000 TL alınmasına, 16.10.2021 tarihli genel kurul toplantı tutanağında her bir üyeden 20.000 TL alınmasına, 13.11.2022 tarihli genel kurul toplantı tutanağında her bir üyeden 70.000 TL olmak üzere toplamda 136.000 TL davalının da sorumlu olduğu üye borçlandırılmasının yapıldığını, zamanında ödeme yapmayan üyeye aylık %5 yasal faiz uygulanmasına karar verildiğini, genel kurul toplantı tutanaklarına konu alacaklarına ilişkin olarak fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere Samsun İcra...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1353 KARAR NO : 2025/927
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2024 NUMARASI : 2023/945 Esas 2024/903 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : ... İHBAR OLUNAN : ... DAVANIN KONUSU : Alacak
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı kooperatife üye olduğunu, kooperatifin 23.06.2018 tarihli genel kurul toplantı tutanağında her bir üyeden 14.000 TL alınmasına, 22.06.2019 tarihli genel kurul toplantı tutanağında her bir üyeden temmuz 2019 tarihinden başlamak üzere üç taksit olmak üzere 12.000 TL alınmasına, 12.09.2020 tarihli genel kurul toplantı tutanağında her bir üyeden 20.000 TL alınmasına, 16.10.2021 tarihli genel kurul toplantı tutanağında her bir üyeden 20.000 TL alınmasına, 13.11.2022 tarihli genel kurul toplantı tutanağında her bir üyeden 70.000 TL olmak üzere toplamda 136.000 TL davalının da sorumlu olduğu üye borçlandırılmasının yapıldığını, zamanında ödeme yapmayan üyeye aylık %5 yasal faiz uygulanmasına karar verildiğini, genel kurul toplantı tutanaklarına konu alacaklarına ilişkin olarak fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere Samsun İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı dosyası ile davalı hakkında takip başlatıldığı, davalı tarafın borca itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 123.000 TL alacağın, her bir alacağın muaccel olduğu tarihten itibaren aylık %5 faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalının 21/04/2014 tarihinde konut ihtiyacının gidermek adına kooperatife üye olduğunu, müteakiben ana sözleşme uyarınca sözleşmede belirtilen konutların inşa edilerek 22/03/2016 tarihinde ferdileşme işlemi gerçekleştirilerek ortaklara konutların dağıtıldığını, Samsun Atakum Balaç .... ada .... parsel numaralı taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, akabinde 22/05/2017 tarihinde 3.kişi ...'na devrettiğini, yaklaşık 5 yıl sonra icra takibinin başlatıldığını, alacakların zamanaşımına uğradığını, davalının devir tarihi olan 22/05/2017 tarihinden bu yana hiçbir toplantıya usule ve yasaya uygun bir şekilde çağrılmadığını, kooperatifin yıllar önce tasfiye edilmiş olması gerektiğini, davalının söz konusu toplantılardan, kararlardan ve davacı tarafın taleplerinden ancak icra ödeme emrinin kendisine tebliği ile haberdar olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; zamanaşımı...