T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1144 - 2025/1771 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1144 KARAR NO : 2025/1771 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2025 NUMARASI : 2024/152 Esas - 2025/429 Karar DAVACI : FLORKİM KİMYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİLLER : 1-... VEKİLİ : Av.... 2-... VEKİLİ : Av. ... 3-... VEKİLİ : Av. ... 4-... VEKİLİ : Av. ... 5-... VEKİLİ : Av. ... 6-... VEKİLİ : Av.... 7-... VEKİLİ : Av.... 8-... VEKİLİ : Av. ... 9-... VEKİLİ : Av. ... 10-... VEKİLİ : Av. ... 11-... VEKİLİ : Av.... 12-... VEKİLİ : Av. ... 13-... VEKİLİ : Av. ... 14... VEKİLİ : Av....
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1144 - 2025/1771 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1144 KARAR NO : 2025/1771
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2025
NUMARASI : 2024/152 Esas - 2025/429 Karar
DAVACI : FLORKİM KİMYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİLLER : 1-... VEKİLİ : Av.... 2-... VEKİLİ : Av. ... 3-... VEKİLİ : Av. ... 4-... VEKİLİ : Av. ... 5-... VEKİLİ : Av. ... 6-... VEKİLİ : Av.... 7-... VEKİLİ : Av.... 8-... VEKİLİ : Av. ... 9-... VEKİLİ : Av. ... 10-... VEKİLİ : Av. ... 11-...
VEKİLİ : Av.... 12-... VEKİLİ : Av. ... 13-... VEKİLİ : Av. ... 14... VEKİLİ : Av. ... 15-... VEKİLİ : Av. ... 16-... VEKİLİ : Av. ... 17-... VEKİLİ : Av. ... 18-... VEKİLİ : Av. ... 19-... VEKİLİ : Av. ... 20-... VEKİLİ : Av. ... ALACAĞI TEMLİK ALAN FERİ MÜDAHİL : 21-... VEKİLİ : Av. ... ALACAĞI TEMLİK EDEN FERİ MÜDAHİL : 22-... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 23/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; konkordato talebinde bulunan Florkim Kimya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 12.06.2002 tarihinde ... ticaret sicil ... mersis numarası ile tescil edilip, 21 Haziran 2002 tarih ve 5575 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanarak, Y.... adresinde kurulduğunu, şirketin halihazırda ticari faaliyetini ... adresinde sürdürmekte olup Gebze Ticaret Odasına kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin nakil geldiği İstanbuldan, 03.04.2014 tarihinden itibaren taşındığı ...Kocaeli adresinde ticari faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkili şirketin faaliyette bulunduğu tekstil ve inşaat sektörleri ürün yelpazesinin geniş olmasından dolayı, stok maliyetlerinin yüksek olduğunu, stok maliyetlerinin yüksekliğinin ise, daha fazla sermayeye ihtiyaç duyulmasına, daha fazla sermaye gerekliliğinin ise kredi ihtiyacını artırdığını, bununla birlikte Covid19 salgınının dünya ekonomisine yapmış olduğu ve halen devam eden olumsuz etkisinin, şirketin faaliyette bulunduğu otomotiv sektöründe Çip krizi" diye bilinen krizin yaşanması, buna bağlı olarak yeni otomobil ve otomobil yedek parçası üretimi azalmış ve sektörde daralma, bankaların ihtiyaç duyulan miktarda kredi kullandırmamaları nedeniyle nakit dengesinin olumsuz etkilenmesi, artan konut maliyetlerinin inşaat sektörüne etkileri, tedarik sistemindeki ...