T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/680 Esas - 2025/77 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/680 KARAR NO : 2025/77 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ: 08/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı ... arasında 28.07.2022 tarihinde Sipariş Formu oluşturulduğunu, sözleşme kapsamında 6 farklı çeşit aydınlatma ürünü, ölçüleri, adedi ve fiyatı konusunda anlaşmaya varıldığını, teslim süresi olarak da ... için 1 hafta, kalan diğer tüm ürünler için ise 4-6 hafta...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/680 Esas - 2025/77 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/680 KARAR NO : 2025/77
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ: 08/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı ... arasında 28.07.2022 tarihinde Sipariş Formu oluşturulduğunu, sözleşme kapsamında 6 farklı çeşit aydınlatma ürünü, ölçüleri, adedi ve fiyatı konusunda anlaşmaya varıldığını, teslim süresi olarak da ... için 1 hafta, kalan diğer tüm ürünler için ise 4-6 hafta arası teslim süresi olarak belirlenmiş olduğunu, ... Bankası'na ait 30.11.2022 Vade tarihli, 250.000,00 TL bedelli, 20.12.2022 Vade tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek, 31.12.2022 vade tarihli, 200.000,00 TL bedelli, 20.01.2023 Vade tarihli, 200.000,00 TL bedelli, 31.01.2023 vade tarihli, 200.000,00 TL bedelli toplam 1.050.000TL değerinde çekin davalıya verildiğini, ayrıca 30.10.2022 Vade tarihli, 150.000,00 TL bedelli ve, 20.11.2022 Vade tarihli 200.000,00 TL bedelli Çeklerin de ödendiğini, ancak davalı tarafından sözleşmeye konu bir kısım ürünler davacıya teslim edilmişse de diğer sözleşmeye konu ürünlerin tesliminin yapılmadığını, teslim yeri olarak kararlaştırılan fabrikanın kapanmış olduğunu belirterek davalıya borçlu olmadığının tespiti ile dava konusu toplamda 1.050.000,00 TL bedelli çekler hakkında ödemeden men yasağı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı şirket usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Davalının satıcı, daacının alıcı firma olarak yer aldığı 28.07.2022 tarihli sipariş formunda .. projesi kapsamında 60 adet ... metre 35 Watt 80x150mm Alüminyum yol aydınlatma direği, 135 adet ...-4metre 35Watt 80x150mm alüminyum yol aydınlatma direği, 19 adet ... Aydınlatma Armatürü,96 adet ...spot(kamelya aydınlatma armatürü), 29 adet ...metre 60 Watt 89x114mmkonik aydınlatma direği, 11 adet ... metre çelik aydınlatma direği (konik olmayan) için KDV dahil toplam 1.696.132,00TL bedel kararlaştırılmıştır. 28.11.2023 tarihli bilirkişi raporunda davacı şirketin 2022 yılı ticari defter ve kayıtları incelenemediğinden rapor tanzim edilemediği bildirilmiştir. Mahkemenin 04.12.2024 tarihli celse ara kararı ile Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılması suretiyle, davacı şirket ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ise de, verilen sürede gider avansı eksikliğinin tamamlanmamış, davacı taraf bilirkişi delilinden vaz...