DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Şirket tarafından, davalı yana... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen faturaların tahsili amacı ile İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile takibi başlatıldığını, davalı hakkında, 888.487,32 - TL fatura alacağı, 10.223,67 TL işlemiş faiz ve bu faiz nedeni ile doğan 2.044,73 TL KDV ve 206.563,22 TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 1.107.318,94 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV" sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine, davalının...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/132 Esas KARAR NO : 2025/571 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Şirket tarafından, davalı yana... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen faturaların tahsili amacı ile İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile takibi başlatıldığını, davalı hakkında, 888.487,32 - TL fatura alacağı, 10.223,67 TL işlemiş faiz ve bu faiz nedeni ile doğan 2.044,73 TL KDV ve 206.563,22 TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 1.107.318,94 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV" sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine, davalının itirazı neticesinde takip durduğunu, takibe konu faturaların ayrıntılarının da aşağıda belirtildiğini,... ... , ... ... , 44.910,45 - 28.04.2023 | 08.05.2023, ... , 68.160,00, 30.05.2023, 09.06.2023, ... ..., 43.105,00, 27.07.2023, 07.07.2023, ..., 33.226,82, 20.10.2023, 20.10.2023, ...., 656.849,76, 30.11.2022, 16.12.2022, davaya konu sözleşmenin, davalının ... Mah. ... Bayraklı - İzmir adresindeki ticarethanesi için düzenlendiğini, davalıya ait abonelik sözleşmesinin dosyaya sunulduğunu, anılan sözleşme gereği davalı tarafa elektrik enerjisi temininin sağlandığını, bu tüketim sonucu enerji kullanım bedeli olarak hukuka uygun şekilde fatura tahakkuk ettirildiğini, bu kapsamda yukarıda detayları mevcut olan faturaların takibe konulduğunu, akabinde başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğinden takibin durduğunu, Hal bu iken itirazın iptali davası açmak amacıyla 6102 sayılı TTK. md. 5/A gereğince alacağın ticari uyuşmazlık kapsamında bulunması nedeniyle arabuluculuğa başvurulmuş olup 2023/146835 numaralı arabuluculuk dosyasında taraflarca anlaşma sağlanamadığını, dava konusu alacağın faturaya dayalı bir alacak olup likit (muayyen, belirlenebilir) nitelikte bulunduğundan ve davalının borca itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan İİK'nin 67/2 maddesi uyarınca takip toplamının 9620'sinden aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğinin de izahtan vareste olduğunu, açıklanan nedenlerle, davalının takibe haksız itirazı üzerine takip durduğundan, itirazın iptali ve takibin devamı için Sayın Mahkemenize başvurma zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan nedenler ve toplanacak deliller doğrultusunda, Müvekkil şirketin fazlaya ilişkin ve başkaca talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, Davanın kabulü ile; İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi ...5 E. sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ve takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, karar ver...