Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin meşru hamili olduğu, ... Şubesine ait ...-... seri nolu ... keşide tarihli ... USD bedelli, keşidecisi ... olan çek, müvekkil şirket lehtar ...'den ciro yoluyla iktisap ettiğini, ... Şubesine ... ...-... seri nolu ... keide tarihli ... TL bedelli keşidecisi ... olan çeki, müvekkili şirket ciranta ...'den ciro yoluyla iktisat ettiğini, söz konusu çeklerin müvekkili şirketin işyerinde kaybolduğunu, TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen çekleri bulumadıklarını, bu nedenle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeni ile çek iptali...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/3 KARAR NO : 2019/363 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 23/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin meşru hamili olduğu, ... Şubesine ait ...-... seri nolu ... keşide tarihli ... USD bedelli, keşidecisi ... olan çek, müvekkil şirket lehtar ...'den ciro yoluyla iktisap ettiğini, ... Şubesine ... ...-... seri nolu ... keide tarihli ... TL bedelli keşidecisi ... olan çeki, müvekkili şirket ciranta ...'den ciro yoluyla iktisat ettiğini, söz konusu çeklerin müvekkili şirketin işyerinde kaybolduğunu, TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen çekleri bulumadıklarını, bu nedenle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Davaya konu çekler ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre kayıp nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın KABULÜNE, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ...-... Seri Nolu, ... keşide tarihli, ... USD bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli olan ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile eksik alınan ... TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa istek aranmaksızın İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/05/2019
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza