DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- Müdürlüğü hizmet sahasında; -------adresinde 26.09.2023 tarihinde,---- adresinde 18.08.2023 tarihinde, ------ adresinde 26.09.2023 tarihinde, davalı ------- tarafından yapılan/yaptırılan çalışmalar esnasında davacıya ait kablolar ile alt yapı tesislerine hasarlar verildiğini, verilen hasarlar nedeniyle, şirket elemanlarınca hasar tespit edilmiş olup, hasar keşif tutarı formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlendiğini, akabinde, kamusal hizmet niteliğinde olan iletişimin aksamaması adına, ivedilikle müteahhit firma tarafından zarar giderildiğini, zararın...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/574 KARAR NO : 2025/738
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- Müdürlüğü hizmet sahasında; -------adresinde 26.09.2023 tarihinde,---- adresinde 18.08.2023 tarihinde, ------ adresinde 26.09.2023 tarihinde, davalı ------- tarafından yapılan/yaptırılan çalışmalar esnasında davacıya ait kablolar ile alt yapı tesislerine hasarlar verildiğini, verilen hasarlar nedeniyle, şirket elemanlarınca hasar tespit edilmiş olup, hasar keşif tutarı formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlendiğini, akabinde, kamusal hizmet niteliğinde olan iletişimin aksamaması adına, ivedilikle müteahhit firma tarafından zarar giderildiğini, zararın tazmini için alacağın tahsilini sağlamak amacıyla hasar tespit tutanağı, hasar keşif formu ve olay yeri resimlerine istinaden, -----.İcra Müdürlüğünün ------ Esas nolu dosyası üzerinden, ----adresi için -----.İcra Müdürlüğünün ----- Esas nolu dosyası üzerinden, ----adresi için -----.İcra Müdürlüğünün ----- Esas nolu dosyası üzerinden, ilamsız icra takipleri başlatıldığını, bu takiplere ilişkin ödeme emirleri davalıya, tebliğ edilmiş olup, davalı taraf borcun tamamına itiraz ettiğini, keza Arabuluculuk kapsamında --- Arabuluculuk Bürosuna yapmış olunan müracaatında da anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek, itirazın iptali ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından hasar adresi olarak bildirilen adres ve tarihler ile ilgili müvekkili davalı şirket kayıtları incelenmiş olup bu inceleme neticesinde; müvekkili davalı şirketin belirtilen tarih ve adreslerde herhangi bir kazı çalışması yapılmadığı tespit edildiğini, esasen, lisans sahibi elektrik dağıtım şirketi olan müvekkili davalı şirketin uzmanlık sahası dışında bulunan kazı gerektiren bir çalışmanın, müvekkili davalı şirket tarafından gerçekleştirilmesi mümkün olmadığını, müvekkilinin davalı şirketin mevzuatta sınırları belirlenen iştigal sahasındaki iş ve işlemlerinin yürütülebilmesi için kazı yapılması gerekmesi halinde kazı işleri yüklenici eliyle gerçekleştirilmekte olduğunu, davaya konu kazı çalışmaların bazılarının yüklenici şirketler eliyle gerçekleştirildiği, davacının bazı iddiaları bakımından ise belirtilen tarihlerde yüklenici şirketlerin herhangi bir çalışması bulunmadığı tespit edilmiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.Mahkememizce------ İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı İcra dosyasınında davacı tarafça davalı aleyhinde 11.476,94 TL; ----. İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı icra dosyasınında davacı tarafça davalı aleyhinde 5.849,78 TL; ----- İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı icra dosyasınında davacı tar...