DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 YAZIM TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 29/06/2023 günü saat 11.50 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ....Caddesini takiben olay yeri kavşak sistemine geldiğinde sola dönüşünü sol şeritten yapması gerekirken aksine hareketle sağ şeritten sola dönüş yapmak isterken solundan gelip doğru seyrini sürdüren ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaramalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanmasına neden olan yaralamalı trafik kazasına ilişkin olarak Müvekkili ....' in uğradığı sürekli...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/790 Esas - 2025/565 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/790 Esas KARAR NO : 2025/565 Karar
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 YAZIM TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 29/06/2023 günü saat 11.50 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ....Caddesini takiben olay yeri kavşak sistemine geldiğinde sola dönüşünü sol şeritten yapması gerekirken aksine hareketle sağ şeritten sola dönüş yapmak isterken solundan gelip doğru seyrini sürdüren ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaramalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanmasına neden olan yaralamalı trafik kazasına ilişkin olarak Müvekkili ....' in uğradığı sürekli işgücü kaybı nedeniyle fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 3.000,00-TL tazminat tutarının Müvekkili .... in meydana gelen kaza nedeniyle bakıma muhtaç olduğu süre için bakıcı giderine istinaden fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00-TL tazminat tutarının müvekkilinin uğradığı manevi zararlardan dolayı 70.000,00-TL manevi tazminat tutarının davalılardan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle : Hak düşürücü süreler ve zamanaşımı süresi dolduğundan bu yönde defi ve itirazları olduğunu, müvekkili şirkete ödeme için herhangi bir başvuruda bulunmadıklarını, kazanın ve zararın oluşumunda müvekkili tarafından sigortalanan aracın kusurunun bulunmadığını, işbu davada müterafik kusur indirimi ve hatır taşıması hükümlerinin uygulanması gerektiğini, davacının maluliyetinin oluşmadığını, davanın sigortalı ... İth.İhr. Nak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ye ihbarını talep ettiklerini, davacıya ... tarafından işbu kaza nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığı veya gelir bağlanıp bağlanmadığının tespit edilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle haksız davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir . Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Haksız, mesnetsiz, usul ve yasaya aykırı davanın itirazları kapsamında ve resen tespit edilecek nedenlerle usulden reddini, Kusur durumunun şüpheye mahal vermemesi adına ceza dosyanın celbini, ilgili dosya eksikliği tamamlandıktan sonra dosyanın kül halinde ....ne sevkine karar verilmesini, aleyhe karar verilmesi halinde güncel mevzuata uygun (mu...