Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...a A.Ş. tarafından sigortalı olan...plakalı araç 14.08.2024 tarihinde müvekkilim ...adına kayıtlı ...acı %100 kusurlu olarak maddi hasara uğradığını,... Sigorta'nın...numaralı hasar dosyasında görevlendirilen eksper tarafından yapılan ekspertiz doğrultusunda araçtaki hasar tamir edilmiş ve bu doğrultuda 94.155,80-TL hasar ödemesi davalı tarafça tarafımıza yapıldığını, ekspertiz raporu parça işçilik detay açılımından da görüleceği üzere müvekkilin aracı tamir edilirken eşdeğer parçalar kullanılarak , yüksek servis iskontosu yapılarak ve düşük işçilik ücreti takdir edilerek araç ucuza tamir ettirilmeye çalışıldığını,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/120 KARAR NO : 2025/688 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...a A.Ş. tarafından sigortalı olan...plakalı araç 14.08.2024 tarihinde müvekkilim ...adına kayıtlı ...acı %100 kusurlu olarak maddi hasara uğradığını,... Sigorta'nın...numaralı hasar dosyasında görevlendirilen eksper tarafından yapılan ekspertiz doğrultusunda araçtaki hasar tamir edilmiş ve bu doğrultuda 94.155,80-TL hasar ödemesi davalı tarafça tarafımıza yapıldığını, ekspertiz raporu parça işçilik detay açılımından da görüleceği üzere müvekkilin aracı tamir edilirken eşdeğer parçalar kullanılarak , yüksek servis iskontosu yapılarak ve düşük işçilik ücreti takdir edilerek araç ucuza tamir ettirilmeye çalışıldığını, bilirkişi...tarafından tanzim edilen hasar tespit raporuna göre ise orijinal parçalar kullanılarak araç tamir edilseydi ve piyasa rayiçlerine uygun işçilik ödemeleri yapılsa idi aracının tamirinin maliyeti tespit edildiğini, bu tespite göre toplam net hasar tutarı KDV dahil 153.708,86-TLdir ve bu bağlamda davalı sigorta şirketince 59.553,06-TL eksik ödeme yapıldığı ve bu eksik ödemenin de tarafımıza ödenmesi gerekmektedir. Ayrıca, müvekkilimizin ödemek zorunda kaldığı 900,00-TL ekspertiz rapor ücretinin de sigorta şirketince ödenmesi gerektiğini, söz konusu kaza sebebiyle müvekkilin aracında ayrıca değer kaybı meydana geldiği, tramerde görünen hasar kaydı aracın ikinci el rayiç değerini düşürdüğü için araçta oluşan değer kaybının taraflarına ödenmesi için ekte sunulu uzman mütalaası raporu alındığı, buna göre, söz konusu kaza sebebiyle müvekkilin aracında 93.448,00-TL reel değer kaybı meydana geldiği tespit edildiği, sigorta şirketine 19.11.2024 tarihinde değer kaybı ödemesinin yapılması için talepte bulunulduğu, 06.12.2024 tarihinde kendilerine 35.000,00-TL ödeme yapıldığı, ancak taraflarına yapılan değer kaybı ödemesinin yeterli olmadığını, beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemece görülmekte olan dava dosyasına ilişkin olarak müvekkil şirket nezdinde gerekli araştırmalar yapıldığı ve uyuşmazlığın ... numaralı Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigorta teminatı altına alınmış olan ... plakalı aracın, 14/08/2024 tarihinde karıştığı kaza sebebiyle ... plakalı araçta meydana geldiği iddia edilen bakiye maddi hasar tazminatı ve değer kaybı bedeline ilişkin olduğu anlaşıldığı, davacının talepleri haksız ve mesnetsiz olup reddi gerektiği, dava dilekçesinde davacı vekili tarafından alacağın henüz belirsiz olduğundan bahisle şimdilik toplam 200,00-TL tazminat talep edildiği, ancak işbu davanın belirsiz alacak davası koşullarını ...