Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İncelenen tramer kayıtlarına göre, meydana gelen kazada... plakalı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında ve dolayısıyla müvekkilin aracında oluşan maddi zararda %100 oranında kusurlu olduğu tespit edildiği, kaza akabinde müvekkilin aracında oluşan hasarın onarımı daval... Sigorta A.Ş. tarafından gerçekleştirildiğini, her ne kadar müvekkilin aracı tamir edilmişse de muadil malzemeler kullanılmış ve parçalara ve işçiliğe yüksek iskonto uygulandığını, işbu nedenle müvekkilin bakiye hasar onarım bedeli talep ettiklerini, ayrıca müvekkilinin aracı bu kazadan ötürü değer kaybına da uğradığını, müvekkilini aracını serviste kaldığı süre boyunca...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/850 KARAR NO : 2025/196 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İncelenen tramer kayıtlarına göre, meydana gelen kazada... plakalı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında ve dolayısıyla müvekkilin aracında oluşan maddi zararda %100 oranında kusurlu olduğu tespit edildiği, kaza akabinde müvekkilin aracında oluşan hasarın onarımı daval... Sigorta A.Ş. tarafından gerçekleştirildiğini, her ne kadar müvekkilin aracı tamir edilmişse de muadil malzemeler kullanılmış ve parçalara ve işçiliğe yüksek iskonto uygulandığını, işbu nedenle müvekkilin bakiye hasar onarım bedeli talep ettiklerini, ayrıca müvekkilinin aracı bu kazadan ötürü değer kaybına da uğradığını, müvekkilini aracını serviste kaldığı süre boyunca kullanamadığını, kazada asli ve tam kusurlu ... plaka sayılı araç maliki adına kaza tarihinde yürürlükte olan... poliçe numaralı Zorunlu Trafik Mali Sorumluluk Sigorta poliçesine istinaden davalı sigortac... Sigorta A.Ş. olduğunu, iş bu nedenle Daval... Sigorta A.Ş.'den, 21.08.2023 tarihli dilekçe ile müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı, hasar onarım maliyeti, ikame araç bedeli vb. zarar sebebiyle, uğramış olduğu maddi zararın, poliçe limitleri dahilinde 15 gün içinde ahzu kabz yetkimize dayanarak belirtmiş olduğumuz banka hesabına ödenmesini talep etmemize rağmen müvekkilinin uğramış olduğu toplam zarar karşılanmadığını, yerleşik yargıtay içtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı ve hasar onarım bedeli gerçek zarar kapsamında olup, kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü, sahibi ve ZMSS tarafından bu zararın müştereken ve müteselsilen karşılanması gerektiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Daval... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ...poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 31/12/2022 31/12/2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00 TL olduğunu, poliçe limitini bildirmemiz davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, davacının dava yoluna gitmeden önce dava şartı olan müvekkil şirkete başvuru şartını yerine getirmiş olması gerektiğini, davacı taraf usulüne uygun başvuru yapmadığını, davacının aracını kasko sigorta poliçesi kapsamında tamir ettirip ettirmediği; şayet kasko kapsamında tamir işlemi gerçekleşmiş ise bu durumda, kasko hasar dosyasında bulunan tüm belgeleri ve özellikle eksper raporunu temin ederek başvuru yapması, değer kaybı ve hasar onarım bedelinin hesabının yapılabilmesi için kaçınılmaz olduğunu, Davacı, mahkemeniz nezdinde ikame ettiği ...