Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... davalı ...'nde 12/12/2024 tarihinde tescil edilen 30/11/2024 tarih ve 2024/02 sayılı Genel Kurul kararı ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, ancak şirketin yaşadığı ekonomik sıkıntıların görevini yerine getirmesine engel olması ve bu duruma karşı şirket ortaklarının çözüm getirememesi nedeniyle Müvekkil 10/06/2025 tarihi itibariyle yönetim kurulu üyeliği görevinden istifa ettiğini, bu husus ve istifaya ilişkin gerekli ticaret sicil müdürlüğü işlemlerinin 1 hafta içerisinde yapılması gerektiği, --------- Noterliği'nin 10/06/2025 tarih ve--------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete bildirildiğini, ancak davalı şirket verilen 1 haftalık süre içerisinde gerekli tescil ve ilan işlemlerini yapmadığını, tescil ve ilanın...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/591 Esas KARAR NO : 2025/890 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... davalı ...'nde 12/12/2024 tarihinde tescil edilen 30/11/2024 tarih ve 2024/02 sayılı Genel Kurul kararı ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, ancak şirketin yaşadığı ekonomik sıkıntıların görevini yerine getirmesine engel olması ve bu duruma karşı şirket ortaklarının çözüm getirememesi nedeniyle Müvekkil 10/06/2025 tarihi itibariyle yönetim kurulu üyeliği görevinden istifa ettiğini, bu husus ve istifaya ilişkin gerekli ticaret sicil müdürlüğü işlemlerinin 1 hafta içerisinde yapılması gerektiği, --------- Noterliği'nin 10/06/2025 tarih ve--------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete bildirildiğini, ancak davalı şirket verilen 1 haftalık süre içerisinde gerekli tescil ve ilan işlemlerini yapmadığını, tescil ve ilanın yapılmaması, müvekkilinin istifa etmesine rağmen 10/06/2025 tarihi itibariyle dahi, iyiniyetli üçüncü kişiler açısından yönetim kurulu üyesi olarak hukuki sorumluluğunun devam ettiği izlenimini yaratmakta ve şirketin ekonomik sıkıntıda olduğu da dikkate alındığında, ikinci derecede sorumlu olarak şirketin vergi borçlarından ve kamu borçlarından (amme alacakları) dolayı sorumluluğuna gidilebilmesine yol açmakta olduğunu, üzere şirketin mali durumu da değerlendirildiğinde, kamu kurum ve kuruluşlarındaki mali sorumluluğun sona erdirilmesi bakımından, müvekkilinin istifasının tespiti ile tescil ve ilanını talep etmesinde hukuki yararının bulunduğunun açık olduğunu, istifa tek taraflı bir irade beyanı olup karşı tarafa bu beyanın varmasıyla hüküm ve sonuçlarını doğurmaktadır. Bu kapsamda istifa karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığını, şirketin ya da bir başka kurumun istifa beyanını reddetme yetkisi olmadığını, halihazırda davalı şirket nezdinde birden fazla yönetim kurulu üyesinin görevli olduğu da dikkate alındığında müvekkilinin istifasıyla şirketin organsız kalması da söz konusu olmadığını, bu nedenlerle istifa dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen gerekli işlemlerin yapılmaması hukuka aykırı olduğunu, bu durumun ticaret siciline tescil edilmemesi sadece sicil kayıtlarının gerçeğe aykırı hale gelmesine yol açtığını, ancak TTK hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün görevlerinden birisi de sicil kayıtlarının gerçeğe uygun tutulmasıdır. Hem bu nedenle hem de tescil ve ilanın yapılmasında yetkili ve görevli kurum olduğu için işbu dava davalı şirketin yanı sıra ------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne de yöneltildiğini, davalı ... Sicil Müdürlüğü, tescil ve ilan işlemlerini yapacak taraf olduğu için işbu dava kapsamında, zorunlu ve yasal hasım olup pasif husumeti bulunduğu ortadadır. Açıklanan nedenlerle işbu davamızı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, beyan ederek davanın kabulüne, müvekkili ...'in 1...