DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin konusunu lehdarı davalı ... olan üç adet çek oluşturduğunu, takibe konu; 25.02.2023 keşide tarihli ... Seri No'lu 140.940,00 TL bedelli çek, 28.02.2023 keşide tarihli ... Seri No'lu 330.000,00 TL bedelli çek, 28.02.2023 keşide tarihli... Seri No'lu 400.000,00TL bedelli çek nedeniyle müvekkilinin borçlu olduğu gerekçesiyle icra takibi başlatıldığını, dava konusu 3 adet çeke ilişkin müvekkiline kesilmiş herhangi bir fatura bulunmadığını, söz konusu takibe ilişkin müvekkilinin imzalamış olduğu irsaliye bulunmadığını, takip konusu...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/489 Esas KARAR NO : 2025/314 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin konusunu lehdarı davalı ... olan üç adet çek oluşturduğunu, takibe konu; 25.02.2023 keşide tarihli ... Seri No'lu 140.940,00 TL bedelli çek, 28.02.2023 keşide tarihli ... Seri No'lu 330.000,00 TL bedelli çek, 28.02.2023 keşide tarihli... Seri No'lu 400.000,00TL bedelli çek nedeniyle müvekkilinin borçlu olduğu gerekçesiyle icra takibi başlatıldığını, dava konusu 3 adet çeke ilişkin müvekkiline kesilmiş herhangi bir fatura bulunmadığını, söz konusu takibe ilişkin müvekkilinin imzalamış olduğu irsaliye bulunmadığını, takip konusu çeklerin hiçbir alacağa dayanmadığını, müvekkilinin alacaklı olduğu iddia edilen davalıya karşı hiçbir borcu olmadığını, müvekkili şirketi adına ihalelere katılarak ihale konusu malların teminini yaptığını, davalı müvekkillerine çanta imalat malzemeleri vermeyi taahhüt ettiğini, buna karşılık davalı müvekkilininden 3 adet çek aldığını, ancak davalı müvekkiline imalat malzemelerini vermediğini, buna rağmen müvekkilinin davalıdan almayı düşündüğü malların müvekkiline teslim edilmediği halde takibe konu 3 adet çekin iade edilmediğini, haksız ve kötü niyetli olarak müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını belirterek davanın kabulü ile, öncelikle telafisi imkansız zararlar doğmaması için takip hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin dava sonuna kadar durdurulmasına, dava sonucunda müvekkilinin davalıya İzmir... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı icra takibinden kaynaklı ve davaya konu çeklerden kaynaklı borçlu olmadığının tespiti ile müvekkilinin gerçekte bir borcu bulunmamasına rağmen icra takibine devam edildiğinden takibin ve çeklerin iptaline, %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının işbu davayı müvekkilinin alacağına zamanında ulaşmasını engellemek amacıyla; kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ikame ettiğini, davacının müvekkiline olan borçları için 25.02.2023 keşide tarihli,... Seri numaralı140.940,00 TL bedelli çek, 28.02.2023 keşide tarihli,... Seri numaralı 330.000,00 TL bedelli çek, 28.02.2023 keşide tarihli, ...Seri numaralı 400.000,00 TL bedelli çek keşide ettiğini, belirtilen çeklerin süresi içerisinde muhatap bankaya ibraz edildiğini, karşılığının olmadığının anlaşılması ertesinde karşılıksızdır kaşesi vurulduğunu, çeklerin ibrazı ile alacağını tahsil edemeyen müvekkili adına İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile ilgili...